Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2024 (2-5279/2023;) ~ М-3915/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1280/2024                                                  «02» апреля 2024 года

УИД: 78RS0016-01-2023-005339-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Случаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 029 409,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 347,04 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 137 000 руб., сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ФИО2, перешло ООО «АйДи Коллект».

Ответчиком в установленный срок обязательства по кредитному договору не исполнены, что привело к просрочке исполнения по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 029 409,38 руб., включающая в себя: сумму задолженности по просроченному основному долгу – 802 507,64, сумму задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 73 315,08 руб., сумму задолженности по процентам за просрочку – 153 585,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежаще, в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявишегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации места жительства, указанному в адресной справке, судебное извещение вручено адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из предмета и оснований иска, обстоятельством подлежащим установлению и доказыванию является наличие договорных заемных отношений между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком, факт того, что истец наделен правом требования по кредитному договору, заключенному ответчиком с кредитной организацией. На заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком заключен кредитный договор.

В соответствии с достигнутым соглашением Банк предоставил заемщику кредит 1 137 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых; размером ежемесячного платежа 27 590 руб., датой ежемесячного платежа, указанной в графике платежей по договору потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрен размер ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект», произошла уступка прав требования к физическому лицу по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору уступки прав требования.

Согласно выписке из реестра передаваемых прав, ООО «АйДи Коллект» передано право требования, в частности, по кредитному договору № заключенному с ответчиком, объем уступаемого права на дату уступки составил 1 029 409,38 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 802 507,64 руб., 73 315,08 руб. – сумма задолженности по процентам, сумма задолженности по просроченным процентам – 153 586,66 руб.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик дает свое согласие Банку на передачу (уступку) Банком своих право кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска представлен подписанные заемщиком Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей по договору потребительского кредита, учитывая, что представленные документы составлены в письменной форме и позволяют установить действительную волю сторон на заключение кредитного договора, все существенные условия договора сторонами были согласованы, денежные средства Банком клиенту были переданы, что в силу ст. 807 ГК РФ свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, суд признает установленным факт заключения между ответчиком и АО «ЮниКредит Банк» кредитного договора на указанных выше условиях предоставления кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно положению п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, согласно представленному истцом расчету вследствие невнесения платежей задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 572,21 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 802 507,64 руб. (1 137 000 руб. (основной долг, подлежащий оплате) – 334 492,36 руб. (погашено основного долга)), просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 73 315,08 руб. (345 895,83 руб. (сумма процентов, подлежащих уплате) – 272 580,75 руб. (погашено процентов)), текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 124 749,49 руб. (126 405,68 руб. (начислено %) – 1 656,19 руб. (погашено %)) (л.д. 22-25). Из указанного расчёта следует, что заемщиком неоднократно допущена просрочка исполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа.

При этом указанная истцом в иске сумма задолженности по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке, равная, как указано истцом в иске на ДД.ММ.ГГГГ, 153 585,66 руб., материалами дела не подтверждена, довод истца о том, что данная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 585,66 руб., противоречит расчету ООО «АйДи Коллект», согласно которому текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке составляют 124 749,49 руб. (л.д. 24 с оборотом).

Поскольку ответчик от явки в судебное заседание и представления возражения относительно заявленных истцом требований уклонился, свою обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 572,21 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 13 347,04 руб. при цене иска 1 029 409,38 руб. (л.д. 11).

Судом удовлетворены требования истца на сумму 1 000 572,21 руб., что составляет 97,20 % от цены иска (1 000 572,21 *100)/ 1 029 409,38 = 97,20 %).

Следовательно, судебные расходы, понесенные ООО «АйДи Коллект» на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 97,20 % от общей суммы, т.е. в размере 13 347,04/100 * 97,20 = 12 973,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 572 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 973 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: