Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2023 от 31.03.2023

Дело № 1 - 196 – 2023

59RS0001-01-2023-001268-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Цопина М.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кононову Т. В., Дата года рождения, ..., несудимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В июле 2022 года, но не позднее Дата, Кононову Т. В., находясь на территории г. Перми, решила заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотического средства – ... (...), для личного потребления, без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, Дата в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено) Кононову Т. В., находясь у себя дома по адресу: Адрес1, зашла в интернет-магазин «...» в приложении «...», установленном в ее мобильном телефоне «...», и договорилась с неустановленным следствием лицом, использующим никнейм «...» о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...).

    После чего Кононову Т. В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в этот же день в дневное время проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Адрес, где с помощью терминала произвела оплату в сумме 2100 рублей за наркотическое средство.

    После чего Кононову Т. В., согласно полученной от неустановленного лица, информации о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, в этот же день в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено) прибыла по адресу: Адрес, где осмотрела территорию и, обнаружив на земле тайник, извлекла из него наркотическое средство - ... (...), общей массой не менее 1,97 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрела его для личного потребления без цели сбыта, впоследствии положила в карман своей одежды, и стала незаконно хранить его для личного потребления, без цели сбыта.

Дата около 19.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: Адрес, Кононову Т. В. была задержана сотрудниками полиции и сопровождена в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес.

В этот же день в период времени с 19.20 часов до 19.40 часов в ходе проведенного личного досмотра в присутствии понятых в служебном кабинете по адресу: Адрес, у Кононову Т. В. в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство ... (...), общей массой не менее 1,97 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Кононову Т. В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, показала, что ранее проживала по адресу: Адрес1. Дата находилась по указанному адресу, решила употребить .... Для этого со своего телефона путем обмена сообщениями с оператором интернет-магазина «...» договорилась о покупке .... Заказала 2 грамма. Ей был направлен номер банковской карты, по которому она оплатила 2100 руб. за ... в банкомате по адресу: Адрес. В дальнейшем ей был направлен адрес тайника с .... ... она забрала из тайника у дома по ул. Вагонная. ... хранила в одежде, которая была надета на ней. Затем она пошла на остановку общественного транспорта по Адрес задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции. В присутствии понятых была досмотрена. У нее был обнаружен .... Его изъяли. ... начала употреблять с лета 2022 года, употребляла примерно по 2 раза в неделю. В настоящее время наркотики не употребляет, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Проживает с ребенком.

Согласно протоколу личного досмотра у Кононову Т. В. Дата в левом кармане штанов обнаружен свёрток белого цвета, внутри которого полимерный материал белого цвета с комкообразным веществом белого цвета. Также у нее были обнаружены: связка ключей 3 шт., сотовый телефон «itel» imei: №, сотовый телефон «НTC». (л.д.5 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата был осмотрен участок местности по адресу: Адрес, около 3-го подъезда у основания лавочки. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ не обнаружено. (л.д. 28-30)

Согласно справке об исследовании № от Дата вещество, массой 1,97 г, изъятое Дата у Кононову Т. В., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). (л.д.32 )

Согласно заключению эксперта № от Дата, вещество массой 1,95 г, изъятое Дата у Кононову Т. В., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). (л.д. 46-49)

Свидетель Свидетель №1, старший оперуполномоченный ОКОН ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, показала, что Дата около 19.00 часов в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по линии НОН по адресу: Адрес, была задержана и доставлена в ОП № Управления МВД России по Адрес Кононову Т. В., в ходе личного досмотра у которой был обнаружен и изъят свёрток изоленты белого цвета, внутри которого полимерный материал с комкообразным веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра были обнаружены ключи и 2 сотовых телефона. Обнаруженное вещество было направлено на исследование, определено экспертом как содержащее в своем составе .... При осмотре телефонов Кононову Т. В., информации, имеющей отношение к приобретению наркотических средств, обнаружено не было. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Адресвой наркологический диспансер» Кононову Т. В. отказалась. От Кононову Т. В. было принято объяснение. В отношении Кононову Т. В. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По отдельному поручению дознавателя по месту проживания Кононову Т. В. был проведен обыск. Предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. (л.д. 122-124)

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что Дата в вечернее время они были понятыми при досмотре Кононову Т. В. В ходе личного досмотра в левом кармане штанов, надетых на Кононову Т. В., сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из изоленты белого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом белого цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был помещен в пустой бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати дежурной части ОП №. На конверт нанесена пояснительная надпись об изъятом веществе, присутствующие, поставили на конверт свои подписи. (л.д. 86-88, 89-91 )

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, Кононову Т. В. 1990 г.р., хроническим психическим расстройством либо слабоумием в прошлом не страдает и в настоящее время, а ... Об этом свидетельствует ... Указанное психическое расстройство не сопровождаются .... В период, относящийся к правонарушению, у Кононову Т. В. не было какого-либо временного психического расстройства, и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ей деяния. В настоящее время Кононову Т. В. по своему психическому состоянию, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В примени принудительных мер медицинского характера не нуждается, но поскольку у нее имеется наркотическая зависимость, то она нуждается в лечение медико-социальной реабилитации по этому поводу (л.д. 99-100). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (объяснение на л.д. 8-9), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжкими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кононову Т. В., не имеется.

Учитывая, что Кононову Т. В. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

    Учитывая, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата у Кононову Т. В. имеется зависимость от приема опиатов средней стадии (F-11.2), она нуждается в лечение медико-социальной реабилитации по этому поводу, в силу ст. 72.1 УК РФ на нее должна быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кононову Т. В. не подлежат, поскольку ею заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом в связи с несогласием государственного обвинителя.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первичная упаковка на основании ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононову Т. В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ст. 72-1 УК РФ возложить на Кононову Т. В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кононову Т. В. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, первичную упаковку - уничтожить.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –