Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2024 (2-6105/2023;) ~ М-5146/2023 от 13.12.2023

Дело №2-911(2024)

59RS0005-01-2023-006585-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к Панфиловой Анне Анатольевне, Гартуну Артему Альбертовичу, Панфиловой Марине Максимовне, Панфиловой Милане Максимовне, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ПМУМ «ГКТХ») обратилось в суд с учетом уточненного иска (л.д.140-141) к Панфиловой А.А., Гартун А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – горячая вода и отопление в дом по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2020 по 31.08.2022 предоставило коммунальные услуги в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Согласно справки №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ г.Перми, Панфилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панфилова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панфилова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гартун А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются нанимателями/членами семьи нанимателя жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> с открытым лицевым счетом №.

Общая задолженность за коммунальные услуги – горячая вода и отопление, предоставленные в квартиру по адресу: <адрес> в период с 01.03.2020 по 31.08.2022 перед ПМУМ «ГКТХ» составляет 132 256,19 рублей и пени в общей сумме 95 489,09 рублей с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности.

16.05.2023 мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-1380/2023 о взыскании в солидарном порядке с должников Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М., Гартун А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.08.2022.

В связи с поступившими от должников возражениями, судебный приказ №2-1380/2023 был отменен 13.10.2023.

На основании изложенного, учитывая уточненное исковое заявление от 20.03.2024 ПМУМ «ГКТХ» просит суд взыскать в солидарном порядке с Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М., Гартун А.А. в свою пользу задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 по 25.04.2021 в размере 75 241,20 рублей; взыскать в солидарном порядке с Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М. в свою пользу задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 26.04.2021 по 31.08.2022 в размере 57 014,99 рублей; взыскать с Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М., Гартун А.А. пени в общей сумме по состоянию на 20.03.2024 в размере 95 489,09 рублей с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей.

Протокольным определением от 19.03.2024, Гартун Л.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца ПМУМ «ГКТХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики Панфилова А.А., Гартун А.А., Панфилова М.М., Панфилова М.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Гартун Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1380/2023 мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г.Перми, суд приходит к следующему.

По правилам ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1,11,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено следующее.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> в период с 01.03.2020 по 31.08.2022 являлось ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство».

Согласно ответа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» от 28.12.2023г. (л.д.35 об.) договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес> не заключался.

Согласно справке №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Гартун Любовь Анатольевна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Гартун Артем Альбертович с ДД.ММ.ГГГГ; Панфилова Светлана Михайловна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ; Панфилова Анна Анатольевна с ДД.ММ.ГГГГ; Панфилова Марина Максимовна с ДД.ММ.ГГГГ; Панфилова Милана Максимовна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.12.2023г. <адрес> зарегистрированы: Панфилова Анна Анатольевна, Лаптева (Панфилова) Марина Максимовна с ДД.ММ.ГГГГ; Панфилова Милана Максимовна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС, Панфилова Марина Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с Лаптевым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, ей была присвоена фамилия Лаптева (л.д.71).

В материалы дела представлена копия паспорта Гартун Л.А., согласно которой она снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчиком Гартуном А.А. представлена копия паспорта, согласно которой, он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в этот же день по адресу: <адрес>.

Также ответчиком Гартуном А.А. ранее было указано, что в спорном жилом помещении не проживает с 2019, проживает с супругой в предоставленной ей квартире. В подтверждение доводов ответчиком представлены документы по заключению договора найма.

В частности, 22.01.2020 между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и Гартун Валентиной Алексеевной заключен Договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, согласно которому Гартун В.А. передано во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.82-84).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются Гартун Артем Альбертович – муж, Гартун В.А. -дочь, Гартун С.А. – сын (л.д.85 об.).

Таким образом, между ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» и ответчиками Панфиловой А.А., Гартун А.А., Панфиловой М.М., Лаптевой (Панфиловой) М.М. в период с 01.03.2020 по 31.08.2022 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение.

Доказательств не предоставления истцом коммунальных услуг в жилое помещение по <адрес> ответчиками суду не предоставлено. Неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что в период с 01.03.2020 по 25.04.2021 оплата коммунальных услуг должна была быть произведена ответчиками Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М., Гартуном А.А.; с 26.04.2021 по 31.08.2022, коммунальные услуги должны были быть оплачены ответчиками Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М.

Вместе с тем оплата по предоставленным коммунальным услугам – отопление и ГВС ответчиками внесена не была.

16.05.2023 мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-1380/2023 о взыскании в солидарном порядке с должников Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой М.М., Гартуна А.А., Гартун Л.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.08.2022 в размере 148 679,48 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 55 996,30 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 623 рублей.

В связи с поступившими от должников возражениями, судебный приказ №2-1380/2023 был отменен 13.10.2023.

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд 13.12.2023г. с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету к уточненному иску (л.д.169), в связи с ненадлежащим исполнением нанимателями жилого помещения, обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.03.2020 по 25.04.2021 в размере 75 241,20 рублей, за период с 26.04.2021 по 31.08.2022 в размере 57 014,99 рублей.

Судом принимается во внимание расчет, представленный истцом (л.д.169), поскольку он является арифметически верным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, в солидарном порядке с Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М., Гартуна А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 по 25.04.2021 в размере 75 241,20 рублей; с Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. подлежит взысканию солидарно задолженность в пользу истца за период с 26.04.2021 по 31.08.2022 в размере 57 014,99 рублей.

Также истцом и заявлены требования о взыскании пени по состоянию на 20.03.2024 в размере 95 489,09 рублей с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Суд находит требования истца о взыскании пени обоснованным, однако производит расчет самостоятельно с учетом следующего:

Исходя из п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" до 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 6 Постановления данный документ вступает в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.04.2020).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022г.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.Согласно разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Кроме того, при рассмотрении данного требования, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно пункту 1 которого, до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационного сообщения ЦБ РФ ключевая ставка на 27.02.2022 составила 9,5% годовых.

С учетом изложенного, расчет пени производится с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2024:

Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	Дней
39740.07	01.01.2021	30.01.2021	30	9.50 %	0	39740.07 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
39740.07	31.01.2021	31.03.2021	60	9.50 %	1/300	39740.07 x 60 x 1/300 x 9.5%	755.06
39740.07	01.04.2021	31.03.2022	365	9.50 %	1/130	39740.07 x 365 x 1/130 x 9.5%	10599.90
7054.17	12.01.2021	10.02.2021	30	9.50 %	0	7054.17 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
7054.17	11.02.2021	11.04.2021	60	9.50 %	1/300	7054.17 x 60 x 1/300 x 9.5%	134.03
7054.17	12.04.2021	31.03.2022	354	9.50 %	1/130	7054.17 x 354 x 1/130 x 9.5%	1824.86
7533.86	11.02.2021	12.03.2021	30	9.50 %	0	7533.86 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
7533.86	13.03.2021	11.05.2021	60	9.50 %	1/300	7533.86 x 60 x 1/300 x 9.5%	143.14
7533.86	12.05.2021	31.03.2022	324	9.50 %	1/130	7533.86 x 324 x 1/130 x 9.5%	1783.79
7511.33	11.03.2021	09.04.2021	30	9.50 %	0	7511.33 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
7511.33	10.04.2021	08.06.2021	60	9.50 %	1/300	7511.33 x 60 x 1/300 x 9.5%	142.72
7511.33	09.06.2021	31.03.2022	296	9.50 %	1/130	7511.33 x 296 x 1/130 x 9.5%	1624.76
7610.56	13.04.2021	12.05.2021	30	9.50 %	0	7610.56 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
7610.56	13.05.2021	11.07.2021	60	9.50 %	1/300	7610.56 x 60 x 1/300 x 9.5%	144.60
7610.56	12.07.2021	31.03.2022	263	9.50 %	1/130	7610.56 x 263 x 1/130 x 9.5%	1462.69
5791.21	11.05.2021	09.06.2021	30	9.50 %	0	5791.21 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
5791.21	10.06.2021	08.08.2021	60	9.50 %	1/300	5791.21 x 60 x 1/300 x 9.5%	110.03
5791.21	09.08.2021	31.03.2022	235	9.50 %	1/130	5791.21 x 235 x 1/130 x 9.5%	994.53

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 04.10.2022
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
75 241,20	02.10.2022	20.03.2024	536	9,50 %	1/130	75 241,20 * 536 * 1/130 * 9.5%	29471,40 р.

Итого сумма пеней на задолженность 75 241,20 рублей составит 49 191,51 рублей.

Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3934.12	11.06.2021	10.07.2021	30	9.50 %	0	3934.12 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
3934.12	11.07.2021	08.09.2021	60	9.50 %	1/300	3934.12 x 60 x 1/300 x 9.5%	74.75
3934.12	09.09.2021	31.03.2022	204	9.50 %	1/130	3934.12 x 204 x 1/130 x 9.5%	586.49
2597.99	12.07.2021	10.08.2021	30	9.50 %	0	2597.99 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
2597.99	11.08.2021	09.10.2021	60	9.50 %	1/300	2597.99 x 60 x 1/300 x 9.5%	49.36
2597.99	10.10.2021	31.03.2022	173	9.50 %	1/130	2597.99 x 173 x 1/130 x 9.5%	328.45
2617.22	11.09.2021	10.10.2021	30	9.50 %	0	2617.22 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
2617.22	11.10.2021	09.12.2021	60	9.50 %	1/300	2617.22 x 60 x 1/300 x 9.5%	49.73
2617.22	10.12.2021	31.03.2022	112	9.50 %	1/130	2617.22 x 112 x 1/130 x 9.5%	214.21
4728.98	11.10.2021	09.11.2021	30	9.50 %	0	4728.98 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
4728.98	10.11.2021	08.01.2022	60	9.50 %	1/300	4728.98 x 60 x 1/300 x 9.5%	89.85
4728.98	09.01.2022	31.03.2022	82	9.50 %	1/130	4728.98 x 82 x 1/130 x 9.5%	283.38
4638.50	11.11.2021	10.12.2021	30	9.50 %	0	4638.50 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
4638.50	11.12.2021	08.02.2022	60	9.50 %	1/300	4638.50 x 60 x 1/300 x 9.5%	88.13
4638.50	09.02.2022	31.03.2022	51	9.50 %	1/130	4638.50 x 51 x 1/130 x 9.5%	172.87
5461.08	11.12.2021	09.01.2022	30	9.50 %	0	5461.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
5461.08	10.01.2022	10.03.2022	60	9.50 %	1/300	5461.08 x 60 x 1/300 x 9.5%	103.76
5461.08	11.03.2022	31.03.2022	21	9.50 %	1/130	5461.08 x 21 x 1/130 x 9.5%	83.81
5982.43	11.01.2022	09.02.2022	30	9.50 %	0	5982.43 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
5982.43	10.02.2022	31.03.2022	50	9.50 %	1/300	5982.43 x 50 x 1/300 x 9.5%	94.72
4513.80	11.02.2022	12.03.2022	30	9.50 %	0	4513.80 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
4513.80	13.03.2022	31.03.2022	19	9.50 %	1/300	4513.80 x 19 x 1/300 x 9.5%	27.16
6054.41	11.03.2022	31.03.2022	21	9.50 %	0	6054.41 x 21 x 0 x 9.5%	0.00

Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
57014.99	02.10.2022	20.03.2024	536	9.50 %	1/130	57014.99 x 536 x 1/130 x 9.5%	22 332,33

Итого сумма пеней на задолженность 57014.99 рублей составит 24579 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги в установленный судом спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд считает, что следует исходить из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000г. № 263-О, согласно которой предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае с учетом положений ст. 333 ГК РФ следует снизить размер пени, рассчитанный судом на дату 20.03.2024 и взыскать солидарно с ответчиков Панфиловой А.А., Гартуна А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. в пользу истца пени (на задолженность 75 241,20 рублей) в размере 30 000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. в пользу истца пени (на задолженность 57014.99 рублей) в размере 15 000 рублей. Во взыскании остальной части пени истцу следует отказать.

Кроме того, истец просит также взыскать пени по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на основании действующего законодательства, солидарно с ответчиков Панфиловой А.А., Гартуна А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. в пользу истца следует взыскать пени начиная с 21.03.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ без учета применения судом ст. 333 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общем размере 5260,Ж27 рублей исходя из общей суммы задолженности 206026,70 рублей, из этой суммы госпошлины с Панфиловой А.А., Гартуна А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3177,20 рублей (пропорционально сумме 124 432,71 руб. = 75 241,20 + 49 191,51); с ответчиков Панфиловой А.А., Панфиловой М.М., Панфиловой (Лаптевой) М.М. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 2083,07 рублей (пропорционально сумме 81593,99 руб.= 57014.99 + 24579).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гартуна Артема Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Миланы Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Лаптевой (Панфиловой) Марины Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН №) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 по 25.04.2021 в размере 75 241,20 рублей и пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2024 в размере 30 000 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 3177,20 рублей.

Взыскать солидарно с Гартуна Артема Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Миланы Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Лаптевой (Панфиловой) Марины Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН №) пени, начиная с 21.03.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности (задолженность на дату вынесения решения составляет 75 241,20 рублей) за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать солидарно с Панфиловой Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Миланы Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Лаптевой (Панфиловой) Марины Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН №) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57014,99 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 2083,07 рублей.

Взыскать солидарно с Панфиловой Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с Панфиловой Миланы Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Лаптевой (Панфиловой) Марины Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН №) пени, начиная с 21.03.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности (задолженность на дату вынесения решения составляет 57014,99 рублей) за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В остальной части требований Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: