№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 10 августа 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при помощнике ФИО2,
с участием прокурора – зам. прокурора <адрес> РБ ФИО3,
осужденной ДСХ,
а также ст. инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания в отношении:
ДСХ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гр. РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание, с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания.
Представление мотивировано тем, что в период отбывания наказания ДСХ допускала нарушения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки, не осуществляла уход за ребенком ФИО5, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ ДСХ привлечена к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ДСХ вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания по факту привлечения постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ДСХ вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания по факту привлечения постановлением КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ. В настоящее время ФИО9 является индивидуальным предпринимателем. По месту жительства характеризуется положительно.
В судебном заседании инспектор УИИ ФИО4 представление уточнил, просил освободить осужденную ФИО9 от отбывания наказания со снятием судимости, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 истек срок равный наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании осужденная ДСХ с представлением согласилась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы ходатайства, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати
В соответствии с ч.3 ст.82 УК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" сформулирована правовая позиция, что при решении схожего вопроса, указанного в п.17.1 ст.397 УПК РФ, с учетом положений ст.82 УК РФ и ст.398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДСХ осуждена Советским районным судом <адрес> РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание, с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла четырнадцатилетнего возраста.
В период отсрочки ДСХ неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО5, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Из отобранных у ДСХ объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она каждый раз распивала спиртные напитки. По данным фактам в отношении ДСХ инспекцией вынесено три предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания.
На момент рассмотрения настоящего представления сроки давности по привлечению ДСХ к административной ответственности по постановлениям КДН и ЗП при Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истекли.
Из представленного характеризующего материала в отношении осужденной ДСХ следует, что по месту жительства последняя характеризуется исключительно с положительной стороны.
Из характеристики директора МБОУ «<данные изъяты> следует, что ДСХ принимает активное участие в учебно-воспитательном процессе дочери, регулярно посещает родительские собрания, дочь отзывается о матери с любовью и уважением. Согласно характеристикам от соседей, главы МО СП «<данные изъяты>» ДСХ зарекомендовала себя с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, принимает активное участие в общественной жизни поселения. Согласно характеристике фельдшера Дыренской врачебной амбулатории, ДСХ всегда следит за состоянием здоровья домочадцев, вредных привычек не имеет. По информации заместителя руководителя председателя КДН и ЗП ФИО6 ДСХ привлекалась по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, прошла курс лечения от алкогольной зависимости. Участковым уполномоченным Отд. МВД России по <адрес> ФИО7 ДСХ по месту жительства характеризуется с положительной стороны, занимается домашним хозяйством, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.
В период отсрочки ДСХ к уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК. Согласно регистрационному листу, ФИО9 ежемесячно являлась в УИИ для регистрации, нарушений не имеет.
Анализируя представленные УИИ материалы, суд пришел к выводу, что осужденная ДСХ от обязанностей по воспитанию ребенка не уклонялась, характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекалась, условия предоставленной отсрочки исполнения приговора соблюдала, поэтому суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении представления инспекции.
Кроме того, как следует из представленной УИИ справке, ДД.ММ.ГГГГ у ДСХ истек срок равный наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Условия отсрочки осужденной соблюдены. Примерное поведение осужденной суд признает достаточным для вывода об исправлении осужденной и признает возможным освободить осужденную ДСХ от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.
Освободить ДСХ от отбываниянаказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с нее судимость.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья С.Ц. Сандакова