Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2023 ~ М-1825/2023 от 03.04.2023

31RS0016-01-2023-002868-72                                                                         № 2-2998/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                               02.06.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Попове М.А.

с участием истца Звягинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцева Александра Викторовича к Филатовой Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Звягинцев А.В. обратился в суд с иском к Филатовой В.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 17.05.2021, оформленного распиской, в размере 372 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 240 000 руб. за период с 17.08.2021 по 17.03.2023 из расчета 12 000 руб. в месяц, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, проценты за пользование частью займа в размере 72 000 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, за период с 18.05.2021 по день фактической уплаты денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.05.2021 сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. сроком возврата до 17.11.2021. За пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 12 000 руб. ежемесячно. Денежные средства переданы ответчику о чем имеется расписка, однако денежные средства в установленные сроки возвращена не была, Требование (претензия) о возвращении суммы долга проигнорирована.

В судебном заседании истец Звягинцев А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указал, что сумма займа составляла 300 000 руб., указание в расписке иной суммы – 372 000 руб. обусловлено включением в нее сразу суммы процентов за полгода, которые ответчик должна была уплатить, однако фактически передавалась сумма 300 000 руб.

Ответчик Филатова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации (ШПИ 80403483500948), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 17.05.2021 сторонами заключен договор займа, согласно которому Филатова В.Е. получила от Звягинцева А.В. денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до 17.11.2021.

Сторонами согласовано, что Филатова В.Е. обязуется выплачивать 17 числа каждого месяца проценты за пользование денежными средствами в размере 12 000 руб. от суммы займа 300 000 руб. путем перевода денежных средств на банковскую карту заемщика.

В подтверждение заключения договора и его условий истцом представлен оригинал расписки.

В июне и августе 2021 года Филатова В.Е. переводила по 12 000 руб. на счет Звягинцева А.В., о чем имеются справки по операции Сбербанк.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнено, доказательств обратного Филатовой В.Е., уклонившейся от участия в рассмотрении дела, суду не представлено, равно как и не опровергнут факт подписания ею расписки и получения денежных средств в указанном размере.

С учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга – 300 000 руб.

Взыскивать сумму долга в размере 372 000 руб. оснований не имеется, поскольку Звягинцев А.В. пояснил, что размер займа составил 300 000 руб., 72 000 руб. – это та сумма процентов, которую Филатова В.Е. должна была уплатить по окончании срока договора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Их размер составит 44 095,9 руб. за период с 18.11.2021 по 02.06.2023 (день вынесения решения суда), рассчитанный исходя из суммы займа – 300 000 руб.

Исходя из вышеприведенных норм, а также заявленных требований, данные проценты должны начисляться за период с 03.06.2023 по день фактического исполнения обязательств, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования о начислении процентов на сумму 72 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в таком размере денежные средства должнику в пользование не предоставлялись.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых за период с 17.08.2021 по 02.06.2023 (с учетом внесенных ответчиком платежей) составит 264 000 руб.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Филатовой В.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8944 руб. (90% от 9938 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.05.2021 ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.08.2021 ░░ 02.06.2023 ░ ░░░░░░░ 264 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03.06.2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.11.2021 ░░ 02.06.2023 ░ ░░░░░░░ 44 095,9 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03.06.2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 8944 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.06.2023.