Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 26.07.2023

             № 1-96/2023

УИД 44RS0028-01-2023-001237-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                              9 октября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Еськовой А.В.,

при секретаре Сорокиной (Шмурадко) К.О.,

с участием государственного обвинителя Иванова Л.А.,

подсудимых Бурмака А.Г., Иванова Р.В., Гусева Е.А.,

защитника Козыревой Э.Е., предоставившей удостоверение №, ордер № НО АПКО Адвокатский кабинет №,

защитника Шпилевого С.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

защитника Симагина А.А., предоставившего удостоверение №, ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бурмака Александра Григорьевича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, ***** военнообязанного, судимого:

8 июня 2017 года Свердловским районным судом г. Костромы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Костромского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 месяц 19 дней; освобожден из мест лишения свободы 30 апреля 2021 года; снят с учета 5 июня 2021 года по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Иванова Романа Викторовича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), *****, военнообязанного, судимого:

- 16 апреля 2014 года Ленинским районным судом г. Костромы по ч. 3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Костромского районного суда Костромской области от 2 октября 2019 года неотбытое наказание заменено ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней; освобожден из мест лишения свободы 15 октября 2019; снят с учета по отбытии срока наказания 9 апреля 2022 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Гусева Евгения Андреевича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), *****, военнообязанного, несудимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурмака А.Г. 26 января 2023 года около 18 часов, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу; (адрес), являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, не имея самостоятельных навыков в приобретении наркотических средств дистанционным способом, посредством средств мобильной связи и обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», с помощью своего мобильного телефона марки «SamsungGalaxyA30s», вступив в преступный сговор со своим знакомым Гусевым Е.А., пользовавшимся мобильным телефоном марки «DUGI», которого попросил оказать ему (Бурмака А.Г.) содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, на что Гусев Е.А. согласился. Далее, Бурмака А.Г. пешком проследовал по месту проживания своего знакомого Иванова Р.В. в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), где 26 января 2023 года около 19 часов, вступив в преступный сговор с Ивановым Р.В., которого также попросил оказать ему (Бурмака А.Г.) содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, на что Иванов Р.В. также согласился. После достигнутой договоренности Бурмака А.Г. и Иванов Р.В., пешком проследовали в помещение магазина «Десяточка», находящегося на 1 этаже здания, расположенного по адресу: (адрес), где Бурмака А.Г. ДДММГГГГ около 19 часов 30 минут, через банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный в помещении холла вышеуказанного магазина, обналичил принадлежащие ему денежные средства в размере 2 000 рублей с банковской карты № с банковским счетом №, находящейся в его пользовании, которые совместно с Ивановым Р.В., имевшим умысел на оказание содействия Бурмака А.Г. в незаконном приобретении без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, действовавшим в интересах и по просьбе Бурмака А.Г., 26 января 2023 года около 19 часов 36 минут, через вышеуказанный банкомат зачислили на банковский счет № банковской карты № ФИО6, являющегося сводным братом Иванова Р.В., с которым Иванов Р.В. предварительно договорился посредством мобильной связи, неосведомленного об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц. 26 января 2023 года около 20 часов 30 минут в осуществление достигнутой договоренности Гусев Е.А., находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: (адрес), имея умысел на оказание содействия Бурмака А.Г. в незаконном приобретении без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, действуя в интересах и по просьбе Бурмака А.Г., посредством сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона марки «DUGI», в мессенджере «Telegram» в онлайн-магазине «ALIPA.SHOP.KOSTROMA.» заказал для Бурмака А.Г. наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере. После чего, в ходе аудио-звонка посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» Гусев Е.А. передал Бурмака А.Г. информацию о том, что он осуществил онлайн- заказ наркотического средства для Бурмака А.Г., переслав последнему реквизиты банковской карты № неустановленного лица для оплаты заказанного им для него наркотического средства, посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram». Далее, 26 января 2023 года около 20 часов 47 минут Иванов Р.В., находящийся вместе с Бурмака А.Г., на улице вблизи здания ОГБУК «Государственная филармония Костромской области», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 58, в осуществление достигнутой договоренности, используя мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А30s», принадлежащий Бурмака А.Г., посредством сети «Интернет», переслал вышеуказанные реквизиты для оплаты заказанного Гусевым Е.А. для Бурмака А.Г. наркотического средства, на принадлежащий себе мобильный телефон марки «iPhone 8+» в мессенджер «Telegram», а после, используя принадлежащий ему вышеназванный мобильный телефон, аналогичным способом переслал своему сводному брату ФИО6, не осведомленному об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц. После чего, Иванов Р.В. посредством мобильной связи связался с ФИО6, которого попросил осуществить перевод денежных средств в размере 2 143 рубля на банковскую карту №. 26 января 2023 года, около 20 часов 51 минуты ФИО6, неосведомленный об истинных намерениях вышеуказанных лиц, находясь в квартире, расположенной по адресу: (адрес), посредством сети «Интернет» со своего банковского счета № банковской карты №, с помощью своего мобильного телефона марки «Honor 9А», с подключенным к нему программным обеспечением «Сбербанк-онлайн» перевел в указанные дату и время неустановленному лицу на банковскую карту № денежные средства в размере 2 143 рубля. Далее Гусев Е.А. 26 января 2023 года около 20 часов 57 минут, получив посредством сети «Интернет» после произведенной оплаты на свой мобильный телефон от неустановленного лица географические координаты и фото местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, переслал их с помощью своего указанного мобильного телефона на мобильный телефон Бурмака А.Г. После чего Бурмака А.Г. совместно с Ивановым Р.В., действовавшим в интересах и по просьбе Бурмака А.Г., получив географические координаты и фото местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, на общественном транспорте проследовали в Заволжский р-н г. Костромы, где от здания магазина «АвтоЛига», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 67, пешком проследовали к месту нахождения тайника-«закладки». 26 января 2023 года около 22 часов 36 минут Бурмака А.Г. и Иванов Р.В. прибыли на место по полученным им после оплаты географическим координатам, где Бурмака А.Г. в обусловленном месте (тайнике) бесконтактным путем, через «закладку», находящуюся в снежном покрове между двумя деревьями, в закопанном состоянии, которое расположено на участке местности в лесном массиве, на территории Костромского р-на Костромской обл., на расстоянии 800 м от места примыкания проселочной автодороги, ведущей в д. Конино, с автодорогой «Кострома-Иваново» и в 780 м от частного жилого дома, расположенного по адресу: Костромская обл., Костромской р-н., дер. Конино, д. 6, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДДММГГГГ и заключению эксперта № от ДДММГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,57 г, что является значительным размером. При этом Иванов Р.В., действуя в интересах и по просьбе Бурмака А.Г., с помощью своего мобильного телефона, имеющего программное обеспечение с функцией отыскания объекта по известным географическим координатам и функций фонарика, осуществил содействие Бурмака А.Г. по поиску и обнаружению наркотического средства, то есть его незаконного приобретения. В продолжение своих преступных действий Бурмака А.Г. указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем одежды, с которым совместно с Ивановым Р.В. проследовал от места его обнаружения (приобретения) в направлении участка местности на проселочной автодороге, ведущей в дер. Конино, расположенного на территории Костромского р-на Костромской обл., в 100 м. от места примыкания указанной автодороги с автодорогой «Кострома-Иваново» и в 1 000 м от частного жилого дома, расположенного по адресу: Костромская обл., Костромской р-н., дер. Конино, д. 6, где 26 января 2023 года около 22 часов 55 минут Бурмака А.Г. и Иванов Р.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра Бурмака А.Г., произведенного в тот же день на месте его задержания вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в служебном автомобиле LadaGranta государственный регистрационный знак «№».

Подсудимые Бурмака А.Г., Иванов Р.В. и Гусев Е.А. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признали полностью и поддержали ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Иванов Л.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер изъятого наркотического средства является значительным.

С учетом положений п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», действия Бурмака А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Иванова Р.В. и Гусева Е.А., оказавших содействие Бурмака А.Г. в приобретении наркотического средства в значительном размере, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть содействие советами, указаниями, предоставлением информации, средств в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 марта - 22 мая 2023 года Бурмака А.Г. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающимо его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. В настоящее время Бурмака А.Г. по психическому состоянию также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Бурмака А.Г. не является больным наркоманией и алкоголизмом, поэтому не нуждается в лечении у нарколога (т. 1 л.д. 145-146).

Учитывая вышеуказанное заключение, суд признает Бурмака А.Г. вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния и подлежащим наказанию.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 марта - 16 мая 2023 года Иванов Р.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10). В настоящее время Иванов Р.В. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ, алкоголя у Иванова Р.В. не обнаружено. В лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от данных заболеваний в настоящее время Иванов Р.В. не нуждается (т. 1 л.д. 129-131).

Учитывая вышеуказанное заключение, суд признает Иванова Р.В. вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния и подлежащим наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Бурмака А.Г. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, по месту отбывания ранее наказания в виде лишения свободы имеет множество грамот и дипломов, в течение года однократно привлекался к административной ответственности.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, позволивших с достоверностью установить обстоятельства совершения преступления, в том числе в даче объяснений 27 января 2023 года.

Объяснение Бурмака А.Г. от 27 января 2023 года, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых Бурмака А.Г. подробно изложил обстоятельства совершения преступления, вопреки доводам защиты не может быть признано явкой с повинной, поскольку они даны фактически после обнаружения сотрудниками правоохранительных органов признаков преступления. Однако, суд признает их в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает при назначении наказания.

При назначении наказания суд также учитывает нахождение на иждивении подсудимого престарелой матери, которой он оказывает как материальную помощь, так и осуществляет за ней уход.

Наличие рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то есть лишение свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Бурмака А.Г. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Между тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, в целом положительных данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Бурмака А.Г. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения Бурмака А.Г. от уголовной ответственности в порядке Федерального закона «Об особенностях лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» № 270-ФЗ от 24 июня 2023 года суд не усматривает, поскольку по имеющейся у суда информации контракт в настоящее время не заключен. Между тем, Бурмака А.Г. не лишен в дальнейшем обратиться в суд с ходатайством о применении вышеуказанного Закона в порядке исполнения приговора.

Подсудимый Иванов Р.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел неснятую и непогашенную судимость.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, позволивших с достоверностью установить обстоятельства совершения преступления, в том числе в даче объяснений 27 января 2023 года.

Объяснение Иванова Р.В. от 27 января 2023 года, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых Иванов Р.В. подробно изложил обстоятельства совершения преступления, вопреки доводам защиты не может быть признано явкой с повинной, поскольку они даны фактически после обнаружения сотрудниками правоохранительных органов признаков преступления. Однако, суд признает их в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает при назначении наказания.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, в воспитании и содержании которого он принимает непосредственное участие, что подтверждается благодарственным письмом.

Наличие рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то есть лишение свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Иванову Р.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Между тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, в целом положительных данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Иванова Р.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Подсудимый Гусев Е.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется в целом положительно.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (т. 1 л.д. 8-10), признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, позволивших с достоверностью установить обстоятельства совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Гусеву Е.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимого, условий жизни его семьи, обстоятельств совершения преступления, поведения Гусева Е.А. после совершения преступления, суд полагает, что цели исправления могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство и его внешняя упаковка подлежат уничтожению, мобильные телефоны, как средства совершения преступления - конфискации в доход государства, банковская карта - возвращению по принадлежности. Оснований для передачи изъятых мобильных телефонов иным лицам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 440101001, ░░░ 4401005116, ░░░ 18811621010025000140, ░░░ 40102810945370000034, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014100, ░░░░░ 34701000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ 013469126, ░░░ 18854423030020000283, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░)), ░░░░░░ 0,55 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SamsungGalaxyA30s (░░░░░ ░░░░░░ - SM-A307FN/DS ░░░░░░░░ ░░░░░ R58M92H6HMF), «iPhone 8+» (░░░░░ ░░░░░░ - NRT92RU, ░░░░░░░░ № - DX3YK02MJWLM) ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░