Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 07.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                «15» марта 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при помощнике судьи Свиридовой Л.А. и секретаре судебного заседания Акст С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Бучко А.В.,

подсудимого Варламова А.Н.,

а также защитника – адвоката Филиала в гор. Солнечногорске Московской области Московской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Шмелева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/22 в отношении

Варламова А.Н., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 22 сентября 2021 года по 24 сентября 2021 года включительно, находящегося под домашним арестом с 25 сентября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Варламов А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с /дата/ по /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, Варламов А.Н. с преступным умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 5, ст. 8, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя теплицы и установленное в них оборудование в виде фильтров, вентиляторов, ламп, а также информацию, полученную им из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о выращивании растений в домашних условиях, вырастил для личного употребления по месту своего проживания по адресу: /адрес/ вещество растительного происхождения которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/ общей массой (после высушивания до постоянной массы при t=110C?-115C?) /масса/ вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, общей массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/.

Наркотическое средство из растения /название наркотического средства/ внесено в список наркотических средств и психотропных веществ № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/ внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные выше массы каждые по отдельности являются крупными размерами наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, Варламов А.Н. по месту своего проживания по адресу: /адрес/, часть наркотического средства из растения /название наркотического средства/, и части наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, подготовил для дальнейшего личного употребления, высушив и разложив их по различным емкостям и упаковкам, а другие части наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, оставил расти в теплицах, которые таким образом стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции в квартире по месту своего проживания.

В период времени с /в вечернее время/ /дата/ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/ по месту проживания Варламова А.Н. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации в комнате 1: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; 2 емкости из полимерного материала с веществом растительного происхождения в каждой, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; картонная коробка с веществом растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; в комнате 2: вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; 3 емкости из полимерного материала с веществом растительного происхождения в каждой, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, массами (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/.

Всего у Варламова А.Н. было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, общей массой (после высушивания до постоянной массы при t=110C?-115C?) /масса/ и вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, общей массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/.

Органами следствия действия подсудимого Варламова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Варламов А.Н. свою вину в совершении инкриминированного преступления признал и показал, что оно совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в предъявленном ему обвинении. Он раскаивается в содеянном, больше такого не повторится. Страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Он оказывает помощь сожительнице и матери-пенсионерке, которые также страдают тяжелыми хроническими заболеваниями.

Помимо признания Варламова А.Н. его вина в совершении инкриминированного преступления полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №6 (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что на основании поступившей оперативной информации, /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает Варламов А.Н.

Около /в дневное время/ /дата/ он совместно с сотрудниками полиции Высоковского ОП и ОНК ОМВД России по городскому округу Клин прибыли по месту проживания Варламова А.Н. по адресу: /адрес/

В квартире находился Варламов А.Н., которому было предъявлено постановление суда, с которым тот был ознакомлен под роспись.

При визуальном осмотре квартиры было установлено, что в комнатах квартиры имеются теплицы, внутри которых горшки с растениями, похожими на коноплю, а также контейнеры с веществами растительного происхождения.

Через некоторое время в квартиру прибыла следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, участие в котором он не принимал .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №5 (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что в период времени с /в вечернее время/ /дата/ с участием понятых был проведен осмотр квартиры /адрес/.

В ходе осмотра в комнате 1 было обнаружено и изъято: две теплицы, с различным установленным в них оборудованием в виде ламп, вентиляторов. Внутри одной из теплиц находилось 3 прозрачных полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде. На полу в указанной комнате были обнаружены: 3 коробки из полимерного материала с веществом растительного происхождения в высушенном виде, две коробки из которых прозрачные, а одна светло-серого цвета, картонная коробка с веществом растительного происхождения в виде стеблей. В другой теплице, в указанной комнате, находилось три горшка в каждом из которых рос куст растения, внешне похожего на коноплю.

В комнате 2 находился диван, на котором были обнаружены и изъяты: контейнер с веществом растительного происхождения, контейнер с веществом растительного происхождения и двумя стеклянными пробирками внутри, одна из которых прозрачная, другая черного цвета; весы электронные в корпусе серого цвета; три мобильных телефона; прозрачная полимерная коробка с полимерными пакетами фиолетового и черного цветов внутри; листы бумаги формата А4 с рукописными записями; блокнот серого цвета. Также в указанной комнате находилась теплица с различным установленным в ней оборудованием в виде ламп, вентиляторов. В теплице были обнаружены два стебля растения, внешне похожие на коноплю, в высушенном виде.

В ходе осмотра места происшествия Варламов А.Н. пояснил, что выращивал коноплю для личного употребления без цели сбыта, а электронные весы необходимы для взвешивания удобрений при выращивании растений .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №4 (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 .

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что принимал участие в качестве понятого при осмотре /адрес/, где были обнаружены кусты в теплицах.

Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (в виду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, усматривается, что его показания по ходу проведения осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия при нем предметов аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 .

На это в суде свидетель Свидетель №1 пояснил, что подтверждает свои оглашенные показания.

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №2 (второго понятого), данных им на предварительном следствии, усматривается, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ она сдала Варламову А.Н. в аренду свою /адрес/.

/дата/ она не смогла попасть в квартиру, потому что был заменен замок входной двери ;

Согласно выпискам из КУСП в дежурную часть Высоковского ОП ОМВД России по городскому округу Клин неизвестное лицо сообщило о том, что по адресу: /адрес/ возможно торгуют наркотиками и около двери присутствует резкий запах , сотрудник полиции Свидетель №6 сообщил о том, что по адресу: /адрес/ обнаружены кусты марихуаны и срезанные кусты .

В рапорте об обнаружении признаков преступления указано, что /дата/ по месту проживания Варламова А.Н. по адресу: /адрес/ обнаружены и изъяты: вещества растительного происхождения, растения и стебли от растений, предположительно являющимися /название наркотического средства/; электронные весы с остатками вещества, коробка с фасовочными пакетами, рукописные записи с инструкцией по выращиванию растений.

Со слов Варламова А.Н. вышеуказанные вещества растительного происхождения принадлежат ему .

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, /дата/ по адресу: /адрес/ было обнаружено и изъято в комнате 1: вещество растительного происхождения массой /масса/ которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; вещество растительного происхождения массой /масса/, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; вещество растительного происхождения массой /масса/, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) 61,20 г; /данные изъяты/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, /дата/ по адресу: /адрес/ было обнаружено и изъято: 3 теплицы; напольный кондиционер /марка/; 3 вытяжных вентилятора; 10 ламп; 2 настольных вентилятора; 3 удлинителя; 2 фильтра; опрыскиватель для растений; тетрадь с записями в обложке бежевого цвета, содержащая информацию по выращиванию растений в домашних условиях; тетрадь с записями в обложке синего цвета, содержащая информацию по выращиванию растений в домашних условиях; полимерный пакет с полимерными пакетами черного цвета с застежкой в количестве 100 штук .

Все изъятые в ход осмотров места происшествия наркотические средства и предметы следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств , после чего переданы на хранение в специальное помещение Отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области» , в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин и Варламову А.Н. .

Справкой об исследовании от /дата/ /номер/ установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое «… в ходе ОМП…» является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/.

Количество наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C), более /масса/ но менее .

Из заключения эксперта от /дата/ /номер/ судебной химической экспертизы, следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1, 7-9, 12, 13), является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/.

Количество наркотического средства (после высушивания до постоянной массы при t=110°C- 115°С) составляет: объект 1 - /масса/, объект 7 - /масса/, объект 8 - /масса/, объект 9 - /масса/, объект 12 - /масса/, объект 13 - /масса/.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 2-6, 11, 14) по комплексу выявленных признаков является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/.

Масса частей наркотикосодержащего растения (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С) составляет: объект 2 - /масса/, объект 3 - /масса/, объект 4 - /масса/, объект 5 - /масса/, объект 6 - /масса/, объект 11 - /масса/, объект 14- /масса/.

На поверхностях электронных весов (объект 15), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Количество тетрагидроканнабинола составило /масса/ Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения /название наркотического средства/.

На поверхностях полимерных пакетов (объекты 10, 16-21), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено .

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний эксперта А., данных ей на предварительном следствии, усматривается, что в процессе исследования и хранения масса и форма растительных веществ может изменяться в связи с естественными процессами испарения влаги, а установленная масса наркотического средства остается неизменной .

Также в суде изучалась личность подсудимого Варламова А.Н.

Так, допрошенная по инициативе стороны защиты свидетель Б. показала, что длительное время сожительствует с Варламовым А.Н.

Характеризует сожителя как доброго, отзывчивого, внимательного, заботливого, начитанного, умного и интересного человека.

Варламов А.Н. занимается музыкой, продюсированием и картинами.

Тот страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ /номер/ при химико-токсикологических исследованиях у Варламова А.Н. обнаружены: /название наркотического срерства/.

Согласно заключению комиссии экспертов от /дата/ /номер/ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Варламов А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время.

У Варламова А.Н. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ . Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о длительном и систематическом употреблении подэкспертным психоактивных веществ разных групп (/данные изъяты/, абстинентного синдрома, а также результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость эмоциональных проявлений. Однако указанные изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Варламова А.Н. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у Варламова А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации).

В настоящее время по своему психическому состоянию Варламов А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера Варламов А.Н. не нуждается.

С учетом наличия у Варламова А.Н. синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (/данные изъяты/), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет .

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого Варламова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Не доверять показаниям подсудимого и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Варламова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Ответственность по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такое действие совершено лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило крупный размер.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для каждого конкретного наркотического средства.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Варламова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Варламов А.Н. на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежней работы - положительно, к административной не привлекался, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варламова А.Н., по делу не установлено.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; оказание помощи сожительнице и матери-пенсионерке, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Варламову А.Н. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу прямого указания закона обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (ст. 72.1 УК РФ) не может быть возложена на Варламова А.Н., которому назначается наказание в виде лишения свободы.

Наказание Варламову А.Н. должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Варламова А.Н. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Варламова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Варламову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Варламову А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/,остаточной массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, остаточной массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/ емкость из полимерного материала внутри которой два полимерных пакета; картонную коробку с веществом растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, остаточной массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/, остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения /название наркотического средства/ остаточной массой (после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/; емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /название наркотического средства/, остаточной массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110°C-115°C) /масса/, хранящиеся в специальном помещение Отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области»; листы бумаги формата А4 с записями в количестве 16 штук; тетрадь с записями в обложке бежевого цвета; тетрадь с записями в обложке синего цвета; полимерный пакет с полимерными пакетами черного цвета с застежкой в количестве 100 штук; электронные весы; полимерный контейнер, в котором находятся: 5 прозрачных полимерных пакетов с застежкой, полимерные пакеты фиолетового цвета с застежкой в количестве /количество/; полимерные пакеты черного цвета с застежкой в количестве /количество/ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - уничтожить; мобильный телефон /модель/ IMEI 1: /номер/ с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2» /номер/; мобильный телефон /модель/, IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/, с установленными в нем сим-картой оператора «Теле2» /номер/, сим-картой оператора «МТС» /номер/, картой памяти «Micro SD»; мобильный телефон /модель/, IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/, с установленными в нем сим-картой оператора «Мегафон» /номер/, сим-картой оператора «Мегафон» /номер/, картой памяти «Smartbuy», картой памяти «Smartbuy»; 3 теплицы; напольный кондиционер /модель/; 3 вытяжных вентилятора; 10 ламп; 2 настольных вентилятора; 3 удлинителя; 2 фильтра; опрыскиватель для растений, хранящиеся у осужденного Варламова А.Н., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                       Д.Г. Шарапов