Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8504/2022 ~ М-7266/2022 от 15.06.2022

УИД 50RS0031-01-2022-010338-44

Дело 2-8504/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аском» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений в размере 400 000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать в свою пользу, а так же проценты за период с 28.12.2019 по 31.07.2022 в размере 74 486,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 944,86 рубля.

Представитель истца – ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями иди иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

огласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные розовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аском» (займодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №б/н (л.д. 11-13). Согласно условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть данную сумму и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные в договоре.

Процентная ставка по договору составила 6,25 % годовых (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.3. договора заемщик осуществляет погашение задолженности по займу и процентов за пользование им путем перечисления в безналичной форме суммы задолженности на расчетный счет займодавца, указанный в разделе 9 настоящего договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аском» (Займодавец) перечислило платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 14).

В соответствии с п. 8.3 договора, настоящий договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа, указанной в п. 1.1 заемщику или перечисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет.

В соответствии с п. 8.4 договора, настоящий договор будет считаться исполненным при выполнении сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (№) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55).

В соответствии с ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по указанному договору, платежным поручением №, ООО «Энергия» перечислило истцу денежные средства в сумме 100 000 рублей.

До настоящего момента ФИО1 не вернул ООО «Аском» сумму займа и процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: займ в размере 400 000 рублей, проценты – 74 486,31 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате займа и уплате процентов, которая не исполнена, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 15-19).

Представленный истцом расчет, суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований, ответчиком суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 7 944,86 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Аском» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. сан. «Барвиха» АДРЕСа АДРЕС, паспорт 4604 № выдан Барвихинским отделением милиции Одинцовского УВД АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу ООО «Аском» (№) задолженность по договору займа от 27.12.2019 в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.12.2019 по 31.07.2022 в размере 74 486 рубль 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 944 рубля 86 копеек, а всего взыскать 482 431 рубль 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья