Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2021 ~ М-83/2021 от 25.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                     дело №2-214/2021

г.Зима                             26 февраля 2021 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Тихоновой Л.М., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Скрипкарёва И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моложавой Ольги Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Белоусовой Екатерине Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Моложавая О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Белоусовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Судебные заседания были назначены на 25 февраля 2021 г., 26 февраля 2021 г., о чем истец Моложавая О.А. была извещена надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении ею лично судебных повесток, однако в судебные заседания в указанные даты не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила суд об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Белоусова Е.В. в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела и о рассмотрении в её отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Помощник Зиминского межрайонного прокурора Скрипкарёв И.М. полагал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░