Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2023 (2-6134/2022;) ~ М-5564/2022 от 09.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Светлый» к Аюржанаеву Д.Ц., Дармаеву Т.В. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Светлый», обращаясь в суд с иском к ответчикам просит взыскать задолженность за ремонт и содержание жилья в размере 38734,37 руб., пени 8997,96 руб., которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также госпошлину в сумме 1631,97 руб. Также просит зачесть ранее оплаченную госпошлину в размере 700,58 руб. за отмененный судебный приказ на основании пп. 13 п. 1 ст. 333,20 НК РФ в счет подлежащей уплате госпошлины.

     В судебном заседании представитель истца Колесникова В.Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в части требований о взыскании к ответчику Дармаеву Т.В. суммы долга по коммунальным платежам. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

В судебном заседании ответчики Аюржанаев Д.Ц., Дармаев Т.В. не явились, извещены надлежаще.

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

              Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Из материалов дела следует, что представитель истца заявила отказ от предъявленных требований в части, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

             Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований в части и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Колесниковой В.Н. отказ от иска в части требований о взыскании к ответчику Дармаеву Т.В. суммы долга по коммунальным платежам.

     Производство по делу в части прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                    Н.М.Цыденова