Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1845/2021 от 20.08.2021

                                                                            № 5-1845/2021

      УИД 32МS0060-01-2021-001651-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                                                           г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Боженова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Поплавской О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г. <адрес> Низы <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

В Клинцовский городской суд <адрес> из Мирового судебного участка № судебного района <адрес> по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Поплавской О.М.

Изучив дело об административном правонарушении в отношении Поплавской О.М., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Поплавской О.М., судья приходит к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не производилось, поскольку весь комплекс мер проведен за короткий период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поплавской О.М. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Копию данного определения направить начальнику МО МВД РФ «Клинцовский» <адрес> для сведения.

Судья                                                                                                      Боженова Т.В.