Дело № 2-1066/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Карасевой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Руковишниковым С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Обозному Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Займер» и Обозным Н.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства (заем) в размере № руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору займа составила: основной долг – № руб., проценты – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа, который впоследствии отменен определением суда от 27.10.2023г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и Обозный Никита Андреевич заключили договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере № руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под процентную ставку 365% годовых.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее – Сайт).
Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
В нарушение условий договора займа заемщик не исполнял обязательства по договору займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору займа составила № руб., из которых: основной долг – № руб., проценты – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты - № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить.
Взыскать с Обозного Никиты Андреевича (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., из которых: основной долг – № руб., проценты – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты - № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб., а всего взыскать № №) рублей № копеек.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное заочное решение составлено 02 февраля 2024 года