Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2023 ~ М-123/2023 от 03.02.2023

47RS0014-01-2023-000198-28

Дело № 2-596/2023                                          28 августа 2023 года

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи                       Матросовой О.Е.,

          при секретаре                                                   Жидковой А.Э.,

         без сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В, к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о восстановлении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, внесении в ЕГРН сведений об основных характеристиках объекта,

установил:

С.Ю.В, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просит: признать недействительными записи ЕГРН о ликвидации объекта с кадастровым номером ***, установить, что принятое решение суда является основанием для восстановления на государственном кадастровом учете объекта с кадастровым номером *** и восстановления записи о праве собственности истца, установить, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН следующих основных характеристик объекта с кадастровым номером ***:

-описание местоположения объекта:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

-площадь – 437, кв.м,

-количество этажей -3.

    В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***. В границах указанного земельного участка располагается объект недвижимости – эллинг с кадастровым номером *** права на который зарегистрированы в ЕГРН в установленном законом порядке. В связи с проведением реконструкции здания эллинга возникла необходимость внесения в ЕГРН уточняющих сведений об объекте Для проведения кадастровых работ истец обратился в ООО «Диметра». По результатам проведения кадастровых работ был подготовлен технический план объекта с уточненными характеристиками. Кроме работ по уточнению характеристик здания эллинга, ООО «Диметра» выполняло кадастровые работы, необходимые для ликвидации гостевого дома с кадастровым номером ***, также принадлежащего истцу на праве собственности. В связи с допущенной при оформлении результатов проведенных кадастровых работ в отношении здания эллинга с кадастровым номером *** ошибкой были подготовлены два документа: акт обследования, свидетельствующих о ликвидации гостевого дома, и технический план для уточнения изменившихся параметров реконструированного здания эллинга. На основании подготовленного акта обследования, содержащего ошибочное указание на кадастровый номер объекта, свидетельствующего о ликвидации гостевого дома, в ЕГРН внесены недостоверные сведения о ликвидации здания эллинга. На основании указанного просит иск удовлетворить.

       Истец С.Ю.В,, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, дважды –09.08.2023г., 28.08.2023 г. в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, не представил.

         Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления С.Ю.В, без рассмотрения в виду неявки истца дважды в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представившего, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представившего.

Представитель ответчика -администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третьи лица: администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Публичная кадастровая компания РосКадастр, кадастровый инженер Б.Н.А., ООО "Диметра", Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          Оставить исковое заявление С.Ю.В, к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о восстановлении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, внесении в ЕГРН сведений об основных характеристиках объекта, - без рассмотрения.

            Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в

суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что Приозерский городской суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

                                                                     Судья: