Решение по делу № 2-1349/2016 ~ М-1101/2016 от 17.06.2016

Дело №2-1349/2016

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

26 июля 2016г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Мерещенковой А.В., Мерещенковой Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                         у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 19.05.2014г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП Мерещенковой А.В. заключен кредитный договор № ... (далее Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1500000руб. на срок до 19.05.2017г. для целей развития бизнеса, а заемщик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством физического лица Мерещенковой Д.С. в соответствии с заключенным с ней договором поручительства ... от 19.05.2014г. (далее Договор поручительства).

Пунктом 5 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 1 Кредитного договора предусмотрены срок и порядок исполнения обязательства, в том числе уплата процентов ежемесячно 19 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с условиями п.2 Кредитного договоров размер процентов за пользование кредитом составляет 19,5% годовых.

В нарушение вышеназванных требований Кредитного договора и ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ заемщик производил ежемесячные платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту от 19.05.2014г. №... по состоянию на 15.03.2016г. подлежащая взысканию задолженность по кредитному договору составила 1162617,07руб., в том числе: задолженность по неустойке 2821,53руб., проценты за кредит 76465,54руб., ссудная задолженность 1083330,00руб.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор от 19.05.2014г. №..., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком; взыскать солидарно с ИП Мерещенковой А.В., Мерещенковой Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №... от 19.05.2014г. в размере 1162617,07руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчики ИП Мерещенкова А.В., Мерещенкова Д.С. в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

19 мая 2014г. между ОАО "Сбербанк России" и ИП Мерещенковой А.В. заключен Кредитный договор N ..., в соответствии с условиями которого (п. 1) Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1500000 рублей на срок по 19 мая 2017г., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства N ... от 19 мая 2014г. с Мерещенковой Д.С.

Свои обязательства по выдаче кредита ОАО "Сбербанк России" по выдаче кредита исполнило в полном объеме.

Вместе с тем, ИП Мерещенкова А.В. обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносила не своевременно и не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования на предмет расторжения кредитного договора и погашения просроченной кредиторской задолженности во внесудебном порядке.

Заявленные требования во внесудебном порядке не исполнены.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании частей 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям 1 и 2 статьи. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, в силу закона, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель Мерещенкова Д.С. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиками не были надлежащим образом исполнены обязательства, возникшие из кредитного договора и договора поручительства, что привело к образованию задолженности и нарушению прав и охраняемых законом интересов истца, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14013,09руб.

                           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                                   р е ш и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1162617,07░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14013,09░░░., ░░░░░ 1176630,16░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                            ░ ░ ░ ░ ░