Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 (2-4514/2021;) ~ М-4336/2021 от 06.12.2021

74RS0028-01-2021-008856-56

Дело №2-276/2022                                

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                    г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Ботовой М.В.,

при секретаре                        Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шашкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Шашкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 29.04.2021 года между ПАО «УРАЛСИБ» и Шашковым Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 541310 рублей, под 6% годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 09.11.2021 года задолженность заемщика перед банком составила 527130,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 522701,64 рублей, задолженность по процентам – 3442,98 рублей, неустойка по кредиту – 829,0581 рублей, неустойка по процентам – 156,57 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Шашкова Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29.04.2021 года в размере 527130,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 522701,64 рублей, задолженность по процентам – 3442,98 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 829,05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 156,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8471,30 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шашков Е.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.04.2021 года между ПАО «УРАЛСИБ» (далее-Кредитор) и Шашковым Е.А. (далее-Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 541310 рублей, сроком по 29.04.2026 года, под 6 % годовых (л.д. 18-22).

Факт выдачи кредита в размере 541310 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа 10470 рублей, за исключением последнего платежа в размере 10230,23 рублей, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 25-26).

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.12 кредитного договора НОМЕР от 29.04.2021 года при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д. 21).

В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 30).

06.10.2021 года истец направил ответчику заключительное требование о досрочном погашении задолженности, которое Шашковым Е.А. оставлено без удовлетворения (л.д.32).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Шашкова Е.А. по кредитному договору НОМЕР от 29.04.2021 года по состоянию на 09.11.2021 года составляет 527130,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 522701,64 рублей, задолженность по процентам – 3442,98 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 829,05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 156,57 рублей (л.д. 8-11).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с Шашкова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29.04.2021 года по состоянию на 09.11.2021 года в размере 527130,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 522701,64 рублей, задолженность по процентам – 3442,98 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 829,05 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 156,57 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 16.11.2021 года свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 8471,30 рублей (л.д. 7).

Суд считает, что следует взыскать с Шашкова Е.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8471,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 527130,24 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 522701,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 3442,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 829,05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 156,57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8471,30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░

2-276/2022 (2-4514/2021;) ~ М-4336/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Шашков Евгений Александрович
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Ботова М.В.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
15.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее