Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2023 ~ М-583/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-722/2023 37RS0023-01-2023-000688-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великой Екатерины Сергеевны, Теплякова Дмитрия Александровича к Бобкову Леониду Васильевичу о признании права собственности на долю в квартире вследствие приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Великая Е.С., Тепляков Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к Бобкову Леониду Васильевичу о признании права собственности на долю в квартире вследствие приобретательной давности.

Истцы и их представители в судебное заседание вызывались 13 июня 2023 года. О дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 13.06.2023 г. истцы и их представители не явились, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истцов и их представителей. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание 16 июня 2023 года истцы и их представители по вторичному вызову суда не явились.

От ответчика и третьих лиц не поступило возражений против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление Великой Екатерины Сергеевны, Теплякова Дмитрия Александровича к Бобкову Леониду Васильевичу о признании права собственности на долю в квартире вследствие приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Великой Екатерины Сергеевны, Теплякова Дмитрия Александровича к Бобкову Леониду Васильевичу о признании права собственности на долю в квартире вследствие приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Щепетков