Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1925/2022 ~ М-1358/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1925/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002211-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

15 июня 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием истца Радченко А.С. и его представителя по ордеру Лукина С.И.

с участием ответчика Скорикова М.С.

с участием ответчика Пелецкого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко ФИО8 к Скорикову ФИО9, Пелецкому ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Радченко А.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в результате ДТП произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Радченко А.С., принадлежащего ему же на праве собственности и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Скорикова М.С., принадлежащего на праве собственности Пелецкому С.В.

Истец пояснил, что в результате указанного ДТП транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Истец указал, что виновником ДТП являлся водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - Скориков М.С., автогражданская ответственность которого застрахована не была.

Радченко А.С. пояснил, что для приведения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля в состояние, в котором автомобиль находился до ДТП, необходимо было произвести ремонтные работы, стоимость которых согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО7, составила <данные изъяты> рубля.

Однако, ответчики отказались добровольно выплатить истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем, Радченко А.С. вынужден был обратиться в суд и после уточнения исковых требований просил:

взыскать солидарно со Скорикова ФИО11 и Пелецкого ФИО12 в пользу Радченко ФИО13 сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя в общем размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явились стороны и просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

Радченко ФИО14 отказывается от исковых требований к Скорикову ФИО15, Пелецкому ФИО16 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Скориков ФИО17 и Пелецкий ФИО18 выплачивают в равных долях Радченко ФИО19 денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а так же судебных расходов в общем размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

путем осуществления ежемесячных платежей равными долями по <данные изъяты> рублей не позднее 30 числа каждого месяца до полного погашения задолженности на расчетный счет Радченко ФИО20, открытый в ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам: номер счета: №, БИК: № корр.счет: 30№, ИНН: №.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, ввиду заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить его на условиях изложенных сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Радченко ФИО21 к Скорикову ФИО22, Пелецкому ФИО23 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

Радченко ФИО24 отказывается от исковых требований к Скорикову ФИО25, Пелецкому ФИО26 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Скориков ФИО27 и Пелецкий ФИО28 выплачивают в равных долях Радченко ФИО29 денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а так же судебных расходов в общем размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

путем осуществления ежемесячных платежей равными долями по <данные изъяты>) рублей не позднее 30 числа каждого месяца до полного погашения задолженности на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам: номер счета: №, БИК: №, корр.счет: 30№, ИНН: №.

Производство по гражданскому делу по иску Радченко ФИО30 к Скорикову ФИО31, Пелецкому ФИО32 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 15.06.2022.