Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2022 ~ М-2321/2022 от 28.07.2022

2-2676/2022

50RS0019-01-2022-003254-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                           14 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области к ООО «Ямуга Строй» об обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к ООО «Ямуга Строй», в котором просит суд обязать предоставить сведения, необходимые для индивидуального учета, ссылаясь на то, что в ходе документальной проверки сведений, представляемых страхователем в Пенсионный Фонд РФ, выявлено что ООО «Ямуга Строй» не представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год при представленных сведениях по форме СЗВ-М на:

-    Пономаренко О.А. (/номер/);

-    Калиниченко А.В. (/номер/);

-    Щемелинина С.Ю. (/номер/);

-    Хабаров А.А. (/номер/);

-    Карья А.А. (/номер/);

-    Бойкова И.А. (/номер/);

-    Рогачева Л.П. (/номер/);

-    Стрельников В.Е. (/номер/);

-    Смирнов В.А. (/номер/);

-    Марченко Р.Е. (/номер/);

-    Лупу В.П. (/номер/);

-    Куликов А.В. (/номер/);

-    Цыганков Н.Н. (/номер/);

-    Попов Ю.И. (/номер/);

-    Кривошеева М.В. (/номер/);

-    Платонов М.В. (/номер/);

-    Щемелинин Н.И. (/номер/);

-    Маркин Д.С. (/номер/).

В связи с наличием расхождений в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ. Однако до настоящего времени имеющиеся расхождения в индивидуальных сведениях в отношении указанных лиц не устранены, уточненные сведения не представлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст. 5 Федерального закона от 01 апреля1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Согласно частей 1, 2 ст. 11 вышеуказанного закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона №27-ФЗ представление органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, определенных настоящим Федеральным законом, является обязанностью страхователя.

Частью 1 статьи 16 Закона № 27-ФЗ закреплено право органов Пенсионного фонда Российской Федерации требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных данным Законом, которому корреспондирует установленная ст.ст. 8, 11, 15 Закона № 27-ФЗ обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные им сроки и порядке.

В соответствии с положениями Федерального закона №27-ФЗ, а также пунктом 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.04.2020 г. №211н, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

Согласно пункту 38 вышеуказанной Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом была проведена сверка полноты предоставления плательщиками страховых взносов – страхователями расчетов в налоговые органы и сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ в органы ПФР.

На основании проведенной проверки выявлено, что ООО «Ямуга Строй» не предоставлены сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год при представленных сведениях по форме СЗВ-М на:

-    Пономаренко О.А. (/номер/);

-    Калиниченко А.В. (/номер/);

-    Щемелинина С.Ю. (/номер/);

-    Хабаров А.А. (/номер/);

-    Карья А.А. (/номер/);

-    Бойкова И.А. (/номер/);

-    Рогачева Л.П. (/номер/);

-    Стрельников В.Е. (/номер/);

-    Смирнов В.А. (/номер/);

-    Марченко Р.Е. (/номер/);

-    Лупу В.П. (/номер/);

-    Куликов А.В. (/номер/);

-    Цыганков Н.Н. (/номер/);

-    Попов Ю.И. (/номер/);

-    Кривошеева М.В. (/номер/);

-    Платонов М.В. (/номер/);

-    Щемелинин Н.И. (/номер/);

-    Маркин Д.С. (/номер/).

ООО «Ямуга Строй» зарегистрировано в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя (регистрационный /номер/).

В связи с наличием расхождений в индивидуальных сведениях, 04 августа 2020 года и 10 декабря 2020 года в отношении ООО «Ямуга Строй» было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации.

Однако до настоящего времени имеющиеся расхождения в индивидуальных сведениях в отношении указанных лиц не устранены, уточненные сведения не представлены.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств исполнения возложенной на него обязанности по предоставлению откорректированных индивидуальных сведений на застрахованных лиц не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с ООО «Ямуга Строй» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области к ООО «Ямуга Строй» – удовлетворить.

Обязать ООО «Ямуга Строй» (/номер/) представить в государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области форму СЗВ-СТАЖ за 2017 г. на застрахованных лиц:

-    Пономаренко Оксана Александровна (СНИЛС 189-268-336 29);

-    Калиниченко Артём Владимирович (СНИЛС 186-907-030 01);

-    Щемелинина Светлана Юрьевна (СНИЛС 056-724-157 69);

-    Хабаров Александр Александрович (СНИЛС 112-393-007 12);

-    Карья Андрей Александрович (СНИЛС 113-573-607 39);

-    Бойкова Ирина Анатольевна (СНИЛС 031-876-761 71);

-    Рогачева Лидия Петровна (СНИЛС 035-623-628 46);

-    Стрельников Виталий Евгеньевич (СНИЛС 054-280-510 36);

-    Смирнов Виталий Александрович (СНИЛС 034-392-250 38);

-    Марченко Роман Евгеньевич (СНИЛС 160-746-616 68);

-    Лупу Владимир Петрович (СНИЛС 092-425-798 86);

-    Куликов Альберт Витальевич (СНИЛС 135-951-775 90);

-    Цыганков Николай Николаевич (СНИЛС 035-283-709 52);

-    Попов Юрий Иванович (СНИЛС 115-375-056 40);

-    Кривошеева Мария Владимировна (СНИЛС 142-820-720 37);

-    Платонов Михаил Васильевич (СНИЛС 122-383-546 37);

-    Щемелинин Николай Иванович (СНИЛС 146-532-676 73);

-    Маркин Денис Сергеевич (СНИЛС 121-937-526 53).

Взыскать с ООО «Ямуга Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

2-2676/2022 ~ М-2321/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ГУПФРФ № 1 по г. Москве и МО
Ответчики
ООО "ЯМУГА СТРОЙ"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Подготовка дела (собеседование)
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее