Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2021 ~ М-1839/2021 от 31.03.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Павлове Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску АО «Банк Русский Стандарт» к Самофалову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Самофалову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 14.02.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Самофаловым А.А. был заключен кредитный договор №....

Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках потребительского кредита №....

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту, открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил акцепт по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт».

В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств по покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №....

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществлено путем внесения денежных средств на счет.

В соответствии с условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату задолженности ДД.ММ.ГГГГ и сумму долга в размере 155 482 рубля 81 копейка.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 149618 рублей 53 копейки.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать с Самофалова Александра Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 618 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Самофаловым А.А. был заключен кредитный договор №....

Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках потребительского кредита №....

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту, открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил акцепт по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт».

В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств по покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №....

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществлено путем внесения денежных средств на счет.

В соответствии с условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату задолженности ДД.ММ.ГГГГ и сумму долга в размере 155 482 рубля 81 копейка.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 149618 рублей 53 копейки.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 192 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Самофалову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Самофалова Александра Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 618 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     подпись        Е.А. Могильная