Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2019 ~ М-992/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1097/2019 (37RS0019-01-2019-001440-06)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» октября 2019 года                                                                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.,

с участием истца Веселовой О.В.,

представителя истца Тинковой Д.Ю.,

представителя ответчиков Махова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселовой Ольги Валентиновны к Бобровой Галине Александровне, Боброву Сергею Валентиновичу об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю вправе общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Веселова О.В. обратилась в суд с иском к Бобровой Г.А., Боброву С.В. об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю вправе общей долевой собственности на квартиру, в котором с учетом уточненных исковых требований просит определить супружескую долю Б.В.Л., умершего 13 февраля 2019 года в общем имуществе, нажитом с Бобровой Г.А., включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, взыскать с Бобровой Г.А. компенсацию в размере58333 рубля за 1/6 доли земельного участка площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель и представитель ответчиков представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Бобров Сергей Валентинович и Боброва Галина Александровна совместно

выплачивают Веселовой Ольге Валентиновне:

- денежную компенсацию 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.

- денежную компенсацию 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, перечисляются Веселовой Ольге Валентиновне с банковской карты К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер карты №.

3. Денежные средства в общей сумме 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей, причитающиеся к выплате Веселовой Ольге Валентиновне, подлежат перечислению до утверждения мирового соглашения в безналичном порядке на карту №, на имя В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с привязкой к мобильному телефону с номером №.

Денежные средства по настоящему соглашению могут быть перечислены, как единовременно, так и несколькими платежами.

Поступление денежных средств по указанным в абзаце первом настоящего пункта реквизитам на имя В.И.А. является подтверждением исполнения обязательств Боброва Сергея Валентиновича, Бобровой Галины Александровны перед Веселовой Ольгой Валентиновной по настоящему мировому соглашению.

4. Веселова Ольга Валентиновна отказывается от заявленных исковых требований к Бобровой Галине Александровне, Боброву Сергею Валентиновичу в полном объеме.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает их с другой стороны.

Заявление подписано сторонами и является приложением к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд утверждает указанное мировое соглашение; дело по иску Веселовой Ольги Валентиновны к Бобровой Галине Александровне, Боброву Сергею Валентиновичу об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю вправе общей долевой собственности на квартиру подлежит прекращению.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4726,50 рублей. Однако, цена иска составляет сумму в размере 146494,24 рубля. В связи с этим истицу надлежало уплатить госпошлину в размере 4129,88 рублей.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 596,62 рубля подлежит возврату истцу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина в размере 2890,92 рубля (70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Бобров Сергей Валентинович и Боброва Галина Александровна совместно

выплачивают Веселовой Ольге Валентиновне:

- денежную компенсацию 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.

- денежную компенсацию 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 379 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, перечисляются Веселовой Ольге Валентиновне с банковской карты К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер карты №.

3. Денежные средства в общей сумме 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей, причитающиеся к выплате Веселовой Ольге Валентиновне, подлежат перечислению до утверждения мирового соглашения в безналичном порядке на карту №, на имя В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с привязкой к мобильному телефону с номером №.

Денежные средства по настоящему соглашению могут быть перечислены, как единовременно, так и несколькими платежами.

Поступление денежных средств по указанным в абзаце первом настоящего пункта реквизитам на имя В.И.А. является подтверждением исполнения обязательств Боброва Сергея Валентиновича, Бобровой Галины Александровны перед Веселовой Ольгой Валентиновной по настоящему мировому соглашению.

4. Веселова Ольга Валентиновна отказывается от заявленных исковых требований к Бобровой Галине Александровне, Боброву Сергею Валентиновичу в полном объеме.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает их с другой стороны.

Производство по делу по иску Веселовой Ольги Валентиновны к Бобровой Галине Александровне, Боброву Сергею Валентиновичу об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю вправе общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Возвратить Веселовой Ольге Валентиновне государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру в Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/18 от 03 сентября 2019 года в сумме 3487,54 рубля в <данные изъяты>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                   В.В. Родионова