Дело № 2-4232/2023
УИД 52RS0011-01-2023-003926-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года.
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., с участием истца Ахтонова И.С., представителя ответчика- администрации городского округа г. Бор Нижегородской области Стукалиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтонова И.С. к администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Ахтонов И.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на доли земельных участков.
В обоснование заявленных требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Р. оформил нотариально удостоверенное завещание № реестровый №. в котором завещал Ахтонову И.С. земельные доли во вновь образованной долевой собственности на земельный участок в результате выдела в натуре в счет причитающихся мне долей и долей других участников долевой собственности на землю СТОО «Сормовский пролетарий».
ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в ЗАГС <адрес> истцу сообщили о смерти Р. и выдали свидетельство о его смерти для оформления наследства по завещанию. Согласно данному документу Р. умер ДД.ММ.ГГГГг.
В тот же день Ахтонов И.С. обратился в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства по завещанию.
Нотариус К. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как срок для принятия наследства истёк.
В установленный законом шестимесячный срок Ахтонов И.С. не принял наследство по уважительной причине, поскольку не знал и не мог знать об открытии наследства, так как наследодатель Р. до дня смерти поживал в другом муниципальном районе, находящемся в 100км от места жительства Ахтонова Н.С.
Родственников у наследодателя Р. нет.
Ахтонов Н.С. узнал о смерти Р. ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в ЗАГС <адрес>. Указанное обстоятельство не позволило Ахтонову Н.С. в установленные законом сроки подать заявление о принятии наследства, однако он в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, воспользовался правом на обращение в суд за его восстановлением.
У Ахтонова И.С. имеется совместное с наследодателем право общей собственности на земельные участки, доля в праве на которые входит в состав наследства.
Родственников или других право претендентов на имущество Р.II. нет, следовательно, спор оправе отсутствует.
Исходя из изложенного, истец просит:
восстановить АхтоновуИ.С. срок для принятия наследства по завещанию после смерти Р., умершего 19.11.2010г.;
признать Ахтонова И.С. принявшим наследство Р.;
признать за Ахтоновым И.С. право собственности на:
1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся но адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Хрипуново. Участок находится примерно в 4м, но направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Линдовский сельсовет, кадастровый №. площадью 445000 кв.м.;
1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет примерно в 1500м, по направлению на север от ориентира п.<адрес> пролетарий, кадастровый №. площадью 27000 кв.м.;
1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>. Линдовский сельсовет кадастровый №, площадью 37000 кв.м.
Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> Стукалина Ю.Ю. не возражала относительно удовлетворения требований истца.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо -нотариус К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав истца, представителя администрации городского округа <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Р. земельные доли на землю, находящуюся в СТОО «Сормовский пролетарий» <адрес> завещал Ахтонову И.С., ( л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты:
1/46 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся но адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Хрипуново. Участок находится примерно в 4м, но направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Линдовский сельсовет, кадастровый №. площадью 445000 кв.м.;
1/46 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет примерно в 1500м, по направлению на север от ориентира п.<адрес> пролетарий, кадастровый №. площадью 27000 кв.м.;
1/46 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>. Линдовский сельсовет кадастровый №, площадью 37000 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Ахтонов И.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти Р. на вышеуказанные доли земельных участков.
Нотариусом К. было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию А., ввиду пропуска им установленного законом срока для принятия наследства после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10).
Обратившись в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительной причины пропуска указанного срока, истец указал, что не является родственником либо близким лицом Р. и не мог знать о его смерти до тех пор, пока не получил на руки свидетельство о его смерти. О смерти Р. он узнал от нотариуса, когда оформлял наследство после другого наследодателя и в этот же день он обратился в ЗАГС за получением свидетельства о смерти Р.
Данные доводы истца подтверждаются датой выдачи свидетельства о смерти Р. - ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 6 месяцев после указанной даты Ахтонов И.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании причин пропуска Ахтоновым И.С. срока принятия наследства уважительными и восстановлении указанного срока, поскольку истец не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства, в связи с чем смог в установленный законом срок реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истцом одновременно заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество.
Поскольку завещание Р. от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено, и наследником земельных долей по данному завещанию является Ахтонов И.С. за ним должно быть признано право собственности на:
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся но адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Хрипуново. Участок находится примерно в 4м, но направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Линдовский сельсовет, кадастровый №. площадью 445000 кв.м.;
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет примерно в 1500м, по направлению на север от ориентира п.<адрес> пролетарий, кадастровый №. площадью 27000 кв.м.;
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>. Линдовский сельсовет кадастровый №, площадью 37000 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахтонова И.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на доли земельных участков удовлетворить.
Восстановить АхтоновуИ.С. срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Ахтонова И.С. принявшим наследство по завещанию.
Признать за Ахтоновым И.С. право собственности на:
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся но адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Хрипуново. Участок находится примерно в 4м, но направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Линдовский сельсовет, кадастровый №. площадью 445000 кв.м.;
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет примерно в 1500м, по направлению на север от ориентира п.<адрес> пролетарий, кадастровый №. площадью 27000 кв.м.;
1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства), находящийся по адресу: <адрес>. Линдовский сельсовет кадастровый №, площадью 37000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Блохина