ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении территориальной подсудности уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Гаренко С.В.,
при помощнике судьи Гросу О.Ф.,
с участием прокурора Суховиева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Врип председателя <адрес> районного суда <адрес> направила в Калининградский областной суд уголовное дело в отношении К для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности дела, ссылаясь на невозможность его рассмотрения судьями <адрес> районного суда.
Обвиняемый К, его защитник П, потерпевший С и его представитель адвокат К в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
Настоящее уголовное дело поступило в Нестеровский районный суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.
Согласно п. п. «а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, в том числе в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении К ранее рассматривалось судьями Нестеровского районного суда <адрес> К и Я
Вынесение судьей К ДД.ММ.ГГГГ обвинительного приговора, который был отменен судом апелляционной инстанции, и вынесение ДД.ММ.ГГГГ судьей Я постановления о возвращении уголовного дела прокурору, мотивированное, помимо прочего, положениями п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ о возможном наличии в действиях К состава более тяжкого преступления, в силу положений ч.1 ст.63 УПК РФ является препятствием для повторного рассмотрения уголовного дела указанными судьями.
Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие в Нестеровском районном суде других судей, уголовное дело в отношении К подлежит передаче для рассмотрения в другой суд того же уровня, а именно в Гусевский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.35, ст.62 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Направить уголовное дело в отношении К для рассмотрения в <адрес> городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна судья С.В. Гаренко