Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2023 ~ М-1628/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2023                 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при помощнике судьи Ахмедзяновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/2023 по иску АО «Тинькофф банк» к Ширяевой Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что ** между банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Датой заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров – кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Заемщик ФИО3 умерла, о чем стало известно банку. Задолженность заемщика перед банком составила 129 726,30 руб. – основной долг. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 129 726,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ** к участию в деле привлечена Ширяева А.В. в качестве ответчика, которая в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительных причин в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК ПФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Установлено, что ** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами, что следует из выписки по счету, активировав кредитную карту **.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров – кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк выставил ФИО3 заключительный счет на **, потребовав оплатить задолженность в течение тридцати дней, которая заемщиком оплачена не была.

** ФИО3 умерла.

Нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6 ** открыто наследственное дело после обращения к нотариусу дочери умершей Ширяевой Александры Владимировны с заявлением о принятии наследства.

Другая дочь умершей ФИО2 отказалась от наследства матери ФИО3 в пользу Ширяевой А.В., направив нотариусу заявление **.

Наследственным имуществом является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

** временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7 в реестре за номером № на имя Ширяевой А.В. зарегистрировано свидетельство о праве на наследство ФИО3 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, суд полагает, что, исходя из предъявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Ширяева А.В. должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/2).

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не вызывающим сомнений в его правильности, размер долга заемщика составляет 129 726,30 руб.

Размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику -<данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,52 руб. (3200,00 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000,00 руб.).

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Александры Владимировны (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) долг по кредитному договору в размере 129 726,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,52 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.