Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2023 от 13.10.2023

Дело №2-2041/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001515-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Абинск                                                                                                              13 ноября 2023 года

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Михина С.Б.,

    при секретаре Рязановой С.В.,

    с участием:

    ответчика Горнеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горнееву В.И. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Взыскать с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от 20.02.2017 за период с 20.08.2018 по 16.06.2023 в размере 90263 рубля 89 копеек (просроченные проценты).

Взыскать с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907 рублей 92 копейки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Горнееву В.И. по договору № от 20.02.2017 в сумме 225461 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате кредита. Судебным приказом от 01.12.2022 была взыскана задолженность, 20.12.2022 судебный приказ был отменён.

Задолженность за период с 20.08.2018 по 16.06.2023 составляет 90263 рубля 89 копеек (просроченные проценты).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования просил оставить без удовлетворения в связи с полной выплатой им долга и пропуском истцом срока давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от 20.02.2017 выдало кредит Горнееву В.И. в сумме 225 461 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей выплаты по кредиту должны производиться ежемесячно с 20.03.2017 по 20.02.2022.

Решением Абинского районного суда от 02.12.2019, вступившим в законную силу 17.08.2020, постановлено:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Горнееву В.И. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2017 в размере 237481 рубль 56 копеек, в том числе:

основной долг – 183710 рублей 11 копеек;

проценты – 47553 рубля 26 копеек;

неустойка за просроченный основной долг – 3023 рубля 47 копеек;

неустойка за просроченные проценты – 3194 рубля 72 копейки.

Взыскать с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574 рубля 82 копейки.

В решении указано, что 04.06.2019 в адрес Горнеева В.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

04.06.2019 Горнееву В.И. направлено требование о досрочном возврате в срок до 04.07.2019 долга по кредитному договору № от 20.02.2017 в размере 220817 рублей 44 копейки.

11.08.2022 окончено в связи с полной оплатой долга исполнительное производство №-ИП о взыскании с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» долга по кредитному договору в размере 243056 рублей 38 копеек.

Согласно расчету по состоянию на 16.06.2023 за период с 20.08.2018 по 16.06.2023 задолженность Горнеева В.И. составляет 90263 рубля 89 копеек (просроченные проценты).

Определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 20.12.2022 отменён судебный приказ от 01.12.2022 о взыскании с Горнеева В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» долга по 90263 рубля 89 копеек.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

04.06.2019 Горнееву В.И. направлено требование о досрочном погашении до 04.07.2019 всей суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредиту следует исчислять с момента неисполнения требования о досрочном возврате всей суммы кредита.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 05.07.2019 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности (04.07.2019 – истёк срок оплаты всего долга по требованию). Срок истёк 04.07.2022. Судебный приказ выдан 01.12.2022. Иск подан в суд 04.07.2023.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи снований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Горнееву В.И. о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: