ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск Дата
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Шиндаевой О.И.,
рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания ходатайство ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило ходатайство ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно п. 5 п. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Таким образом, представитель потерпевшего ФИО3 не является надлежащим лицом, которое вправе обращаться в суд с вышеуказанным ходатайством.
Согласно ч. 3 ст. 74 УПК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░