Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 ~ М-508/2023 от 24.10.2023

    Дело № 2-552/2023    копия

    УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                07 декабря 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием истцов Герейханова Р.З., Герейханова А.Р.,

представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края Пьянковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герейханова Ракита Зубаиловича, Герейхановой Маркизат Магомеднабиевны, Герейханова Акифа Ракитовича, Магарамовой Евгении Владимировны, Герейханова Зубаила Ракитовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Герейханов Р.З., Герейханова М.М., Герейханов А.Р., Магарамова Е.В., Герейханов З.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований указали, что Герейханов Ракит Зубаилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены: Герейханова Маркизат Магомеднабиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена); Герейханов Зубаил Ракитович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын); Герейханов Акиф Ракитович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын); Герейханов Ракит Зубаилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук); Магарамова Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родственница). На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Герейханов Р.З. признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Жилых помещений в собственности истцы не имеют. Администрацией Александровского муниципального округа истцам равнозначное жилое помещение, соответствующее требованиям закона, не предоставлено. Данные действия администрации Александровского муниципального округа нарушают их жилищные права. На основании изложенного истцы просят возложить на администрацию Александровского муниципального округа обязанность по внеочередному предоставлению мне на состав семьи из <данные изъяты> на условиях договора социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах <адрес>

Истцы Герейханов Р.З., Герейханов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили принять признание иска ответчиком.

Истцы Герейханова М.М., Магарамова Е.В., Герейханов З.Р., действующий с своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края Пьянкова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска представителю ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Герейханова Ракита Зубаиловича, Герейхановой Маркизат Магомеднабиевны, Герейханова Акифа Ракитовича, Магарамовой Евгении Владимировны, Герейханова Зубаила Ракитовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить в полном объеме.

    Возложить на администрацию Александровского муниципального округа Пермского края обязанность по внеочередному предоставлению Герейханову Ракиту Зубаиловичу на состав семьи из <данные изъяты> на условиях договора социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метра, расположенного в границах <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий /подпись/

    Копия верна. Судья                                Н.Н. Горланова