Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-287/2023 от 07.04.2023

Дело № 4/17-287/2023                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье,

МО «г.Березники»,         4 мая 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Журавлева К.С.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Агеева В.В.,

защитника Залесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Агеева В.В., ....., осужденного:

- /дата/ ..... районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

не отбытый срок наказания составляет 1 месяц 6 дней ограничения свободы,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в ..... городской суд Пермского края с представлением о замене Агееву В.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, ссылаясь на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л. доводы представления поддержала в полном объеме.

Осужденный Агеев В.В. в судебном заседании возражал по заявленному представлению.

Защитник Залесов В.В. возражал против удовлетворения представления, указывая на намерение отбывать наказание.

Прокурор Журавлев К.С. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, указывая на нарушения порядка отбывания наказания Агеевым В.В., которые носят однородный характер.

Из представленных материалов следует, что /дата/ Агеев В.В. осужден ..... районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Судом возложены следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные данным органом дни. Установлены ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы ..... городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения в пределах территории ..... городского округа Пермского края; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

/дата/ Агеев В.В. был поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы, установлена периодичность дней для прохождения регистрации 2 и 4 вторник месяца. У Агеева В.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать установленные судом ограничения.

За период отбывания наказания Агеев В.В. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: /дата/ сменил место жительства без согласия инспекции, /дата/ у Агеева В.В. отобрано письменно объяснение, в котором он пояснил, что /дата/ переехал с адреса: /адрес/ и проживает по адресу: /адрес/, не знал, что нужно разрешение инспекции для смены места жительства, признает, что допустил нарушение. На основании ч. 1 ст. 58 УИК РФ Агееву В.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также согласно ч.3 ст. 49 УИК РФ вынесено постановление о зачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, а именно с /дата/ по /дата/ – 11 дней. /дата/ постановлением ..... городского суда Пермского края отменено ранее установленное приговором от /дата/ ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня», установив ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов следующего дня.

/дата/ в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило постановление мирового судьи судебного участка № ..... судебного района от /дата/ в отношении Агеева В.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Также поступило постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по ..... городскому округу от /дата/, которым Агеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

/дата/ Агеев В.В. явился по вызову в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что ранее проживал /адрес/, совместно с сожительницей П.П. /дата/ в ночное время, находясь в алкогольном опьянении, из-за ссоры причинил сожительнице побои, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. /дата/ за употребление алкоголя в общественном месте, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. В соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение.

/дата/ постановлением ..... городского суда Пермского края Агееву В.В. дополнены ранее установленные ограничения новым ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не посещать кафе, клубы, бары, увеселительно – развлекательного характера.

/дата/ в 21 час 15 минут Агеев В.В. проверен по месту проживания: /адрес/, с целью контроля установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 21.00 до 06.00. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей по общежитию установлено, что Агеева В.В. неделю назад выгнала хозяйка комнаты за пьянство, где может находиться не известно.

/дата/ Агеев В.В. явился в инспекцию, где у него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что действительно с /дата/ не проживает по адресу: /адрес/, так как выгнала хозяйка квартиры. В настоящее время проживает по адресу: /адрес/. Место проживания предоставляет работодатель ООО «.....». Разрешение о смене места проживания не выдавалось. В соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение.

/дата/ постановлением ..... городского суда Пермского края Агееву В.В. дополнены ранее установленные ограничения новым ограничением – не менять место работы без согласия специализированного государственного органа.

/дата/ в 22 часа 5 минут Агеев В.В. проверен по месту проживания: /адрес/, с целью контроля установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 21.00 часов до 06.00 часов, на момент проверки, в комнате не находился. В ходе беседы с руководителем ООО «.....» А.И., установлено, что Агеев В.В. не проживает в комнате примерно пару дней.

/дата/ Агеев В.В. явился в инспекцию, где у него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с /дата/ сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, поскольку поругался на временной работе с начальством. Номер инспектора забыл, поэтому не сообщил о своем переезде, признает, что допустил нарушение. Также пояснил, что /дата/ в 22 часа 5 минут не находился дома, так как сменил место жительства. Признает, что допустил нарушение. Разрешение о смене проживания не давалось. В соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ Агееву В.В. вынесено два официальных предостережения за каждое нарушение.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд, по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, осужденный Агеев В.В., будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежденный о возможности замены наказания лишением свободы, нарушает порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения. Неоднократно, том числе и после вынесения предостережения, менял место жительства без согласия специализированного государственного органа, привлекался к административной ответственности в связи с чем, ему следует заменить неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.

Неотбытый Агеевым В.В. срок наказания в виде ограничения свободы, согласно представленной инспекцией справки составляет 1 месяца 6 дней, то есть 18 дней лишения свободы из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Агееву В.В. следует в колонии-поселении.

    В соответствии ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, поскольку Агеев В.В. не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации для отбывания наказания в колонии – поселение Агеева В.В. необходимо заключить под стражу, взяв под стражу в зале суда, и направить в колонию-поселение под конвоем.

В связи с тем, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду заключения под стражу осужденных при замене наказания в виде ограничения работ на лишение свободы не применяются, время содержания под стражей Агеева В.В. с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии – поселение.

Руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Агеева В.В. – удовлетворить.

Заменить Агееву В.В. /дата/ года рождения, неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенное приговором Добрянского районного суда /адрес/ от /дата/, на лишение свободы сроком на 18 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

    В соответствии ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ до вступления постановления в законную силу в отношении Агеева В.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Время содержания под стражей Агеева В.В. с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии – поселение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья         Ю.В.Чупина