Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2023 от 01.02.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                                      <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Глухоедова В.Н.

защитника адвоката Панфилова И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о разъяснении порядка исполнения приговора суда в отношении Даниляна В. К.,

у с т а н о в и л :

Приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Данилян В.К. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 2 года.

Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Данилян В.К. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, мотивируя тем, что в приговоре Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не учтен и не определен порядок исполнения приговора Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании инспектор ФСИН заявила ходатайство об оставлении представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора без рассмотрения, поскольку приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исполнении приговоров разрешен.

Прокурор в суде полагал возможным оставить представление без рассмотрения в виду заявленного ходатайства инспектором ФСИН.

Защитник адвокат также полагал возможным оставить представление ФКУ УИИ УФСИН без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление оставить без рассмотрения.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В связи с тем, что инспектором ФСИН заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда в отношении Даниляна В.К., оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд -

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о разъяснении порядка исполнения приговора суда в отношении Даниляна В. К. – оставить без рассмотрения.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                     О.В. Карчевская