Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2022 от 31.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Петрунич А.И.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

подсудимого Суханова А.В.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Суханова А.В.,

…... ....................судимого:

- 25 января 2022 года мировым судьей СУ №2 Шуйского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто в размере 156 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 июня 2021 года, вступившему в законную силу 28 июня 2021 года, Суханов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суханов А.В. не имеет водительского удостоверения, наказание в виде административного ареста в размере 13 суток отбыл 27 июня 2021 года.

31 января 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, у Суханова А.В., находящегося по адресу: … область, г …, пер. …, д. …, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер …. регион.

Реализуя свой преступный умысел, Суханов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», 31 января 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер … регион, передвигаясь по проезжей части автодороги, проходящей по ул. Свердлова г. Шуя Ивановской области.

В 09 часов 50 минут 31 января 2022 года возле дома № 96 по ул. Свердлова г. Шуя Ивановской области Суханов А.В. был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский», которые выявили у Суханова А.В. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА №057287 от 31 января 2022 года, при освидетельствовании Суханова А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001769, по состоянию на 10 часов 56 минут 31 января 2022 года, установлено содержание у Суханова А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,062 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Суханов А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Суханов А.В. и его защитник Задорова Т.В. данное ходатайство поддержали.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сухановым А.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Суханов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с описанием обстоятельств преступного деяния, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицируетдействия подсудимого Суханова А.В. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная об этом, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 15 июня 2021 года, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суханову А.В. … года, на момент совершения преступления не судим, в браке не состоит, проживает отдельно от бывшей супруги; поддерживает фактические брачные отношения с К., имеет на иждивении троих малолетних детей; ограничений трудоспособности не имеет, является не трудоустроенным.

Суханов А.В. оказывает помощь своим родственникам, в том числе имеющим заболевания.

Подсудимый на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

В 2022 году Суханов А.В. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Шуйский», на Суханова А.В. жалобы не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суханова А.В., суд в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, признает: наличие 3 малолетних детей у виновного; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников; оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суханова А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное Сухановым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для разрешения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание приведенные сведения о личности Суханова А.В., а также учитывая положения ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Суханову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

В силу закона указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Смягчающие наказание Суханова А.В. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Учитывая, что преступление совершено Сухановым А.В. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи СУ№2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 25 января 2022 года, окончательное наказание Суханову А.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по предыдущему приговору суда. По предыдущему приговору суда неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 4 часа.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суханова А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суханова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи СУ №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 25 января 2022 года в виде обязательных работ сроком 4 часа, окончательно назначить Суханову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 284 часа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суханова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись А.И. Петрунич

1-102/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова С.А.
Ответчики
Суханов Александр Васильевич
Другие
Задорова Т.В.
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Петрунич Алексей Иванович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
11.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Провозглашение приговора
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее