УИД 0
Дело № 11-226/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при секретаре: Алмаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Осипова Юрия Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 30 января 2023 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения суда,
установил:
ИП Осипов Ю.М. обратился к Смирнову А.А. с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 19 548, 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 782 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 07 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований ИП Осипова Ю.М. к Смирнову А.А. отказано. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Разъяснено лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение по рассмотренному судом делу составляется в случае поступления от них, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании, - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Определением мирового судьи от 30 января 2023г. возвращено заявление ИП Осипова Ю.М. о составлении мотивированного решения суда по тем основаниям, что заявление поступило в судебный участок 23.01.2023г., то есть за пределами срока подачи заявления.
Не согласившись с определением мирового судьи о возвращении заявления о составлении мотивированного решения суда, ИП Осипов Ю.М. подал на него частную жалобу, в которой просит определение о возвращении заявления отменить, принять заявление о составлении мотивированного решения суда, поскольку заявление было направлено истцом 27.12.2022г., что подтверждается №, то есть в установленный пятнадцатидневный срок, получено данное заявление судебным участком 30.12.2022г.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
В силу части 5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ИП Осипова Ю.М. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области в судебном заседании 07 декабря 2022 года в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Резолютивная часть решения суда от 07.12.2022 года была направлена почтовым отправлением в адрес истца 20.12.2022г. (№) и получена истцом 26.12.2022г.
27.12.2022г. ИП Осиповым Ю.М. направлено заявление о составлении мотивированного решения суда №), то есть в установленный пятнадцатидневный срок и получено данное заявление судебным участком 30.12.2022г.
При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для возращения заявления ИП Осипов Ю.М о составлении мотивированного решения суда.
С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 30 января 2023 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: