Решение по делу № 1-138/2016 от 17.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                      1 июня 2016 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

при секретаре Бородиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.,

подсудимого Федореева B.C.,

защитника-адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федореева В.С., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Федореев B.C. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Федореев B.C., с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств, пришел на поле расположенное <адрес>, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, того же дня, путем сбора <данные изъяты>, в имеющийся при нем полимерный пакет, <данные изъяты> частей растения <данные изъяты>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство марихуану (каннабис), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составляет 56, 58 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После этого, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут того же дня, Федореев B.C., храня при себе указанный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), доехал на автомобиле марки «ВАЗ-21051», принадлежащем А.С.К., до <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис).

Действия Федореева B.C. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства совершенное в значительном размере.

Подсудимый Федореев B.C. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Папахчян А.Э. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Васильева О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федореев B.C. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Федореева B.C.

В судебном заседании государственный обвинитель Васильева О.В. просила исключить из объема обвинения излишне вмененную «перевозку без цели сбыта наркотического средства, совершенную в значительном размере».

Рассматривая ходатайство государственного обвинителя, суд признает его обоснованным и считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного Федорееву B.C., состав преступления «перевозка без цели сбыта наркотического средства совершенная в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку как следует из предъявленного Федорееву B.C. обвинения, его действия по транспортировке приобретенного наркотического средства фактически охватывались умыслом на хранение наркотического средства. Исключение из объема обвинения указанного состава преступления не влияет на квалификацию и не ухудшает положение подсудимого.

Учитывая указанное обстоятельство, суд квалифицирует действия Федореева B.C. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания Федорееву B.C., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что Федореев B.C. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным, для исправления виновного и достижения целей наказания назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 206 гр., смывы с ладоней рук, <данные изъяты>, подлежат уничтожению, по вступлении приговора в законную силу.

В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федореева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Федорееву B.C. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 206 гр., смывы с ладоней рук, <данные изъяты>, – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья:                                                                                       О.Н-Ц. Абидуев