Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2024 от 29.01.2024

1-158/2024

66RS0024-01-2024-000337-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Пышма 05 января 2024 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., с участием

прокурора Романова А.А.,

защитника– адвоката Дианова А.С.,

обвиняемого Илларионова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Верхнепышминский» о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении

Илларионова Александра Сергеевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Илларионов А.С. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору 20.10.2023 года в г.Верхняя пышма кражи, то есть тайного хищения имущества в виде сотовых телефонов, принадлежащих И.Т., О.Ю., С.Е. , М.В., общей стоимостью 21103,28 рублей, из одежды, сумки, находившейся при потерпевших, с причинением С.Е. значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении Илларионов А.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании Илларионов А.С. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснил, что похищенные сотовые телефоны были изъяты и возвращены потерпевшим сотрудниками полиции, им возмещен вред, причиненный преступлением путем внесения добровольного пожертвования в ГАУСО СО «КЦСОН «Спутник» г.Верхняя пышма» в сумме 1000 рублей. В судебном заседании принес публичные извинения.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство как законное и обоснованное.

Прокурор возвражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшие И.Т., О.Ю., С.Е. , М.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Илларионов А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При разрешении ходатайства, судом учитываются вся совокупность данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного.

Илларионов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления судимости Илларионова А.С. погашены. Как следует из материалов уголовного дела, похищенное имущество в виде сотовых телефонов было изъято и возвращено потерпевшим сотрудниками полиции, что нельзя отнести к возмещению вреда со стороны обвиняемого.

Несмотря на отсутствие материальных претензий со стороны потерпевших, сам Илларионов А.С. извинения в адрес потерпевших не приносил, никакого материального возмещения потерпевшим не предлагал.

Добровольное пожертвование в центр социального обслуживания населения в размере 1000 рублей со стороны Илларионова А.С. суд считает недостаточным для снижения общественной опасности совершенного деяния, не позволяет компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Илларионова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Возвратить материалы уголовного дела в отношении Илларионова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации руководителю СО МО МВД России «Верхнепышминский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Н.П.Удинцева