Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-249/2020

11RS0002-01-2020-001467-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута

24 ноября 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимых Богданова А.В., Еркина В.М.,

защитника подсудимого Богданова А.В. адвоката Филиппова И.А., ...

защитника подсудимого Еркина В.М. адвоката Стоволосова Н.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богданова Александра Владиславовича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 11.01.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.07.2019 Богданов А.В. освобожден из мест лишения свободы 23.07.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней и данный срок истек 10.01.2020, срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы истек 22.07.2020, судимость не снята и не погашена,

осужден:

1) приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.11.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.11.2020 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговоры не вступили в законную силу),

находящегося под стражей с 25.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Еркина Владимира Михайловича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.12.2011 с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Коми от 13.02.2013 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.09.2018 по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Богданов А.В. и Еркин В.М. каждый группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 15 апреля 2020 года Богданов А.В. и Еркин В.М., находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 11» по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи продуктов питания, после чего Богданов А.В. и Еркин В.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ними никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис 11»: ... которое совместно сложили в полиэтиленовый пакет и рюкзак, а всего похитили имущество ООО «Торгсервис 11» на общую сумму 3 245 рублей 79 копеек. После чего, с похищенным имуществом Богданов А.В. и Еркин В.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Торгсервис 11» материальный ущерб на общую сумму 3 245 рублей 79 копеек.

Подсудимые Богданов А.В. и Еркин В.М. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и пояснили, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, они похитили продукты питания и алкоголь в магазине «Светофор».

Данное обвинение в совершении Богдановым А.В. и Еркиным В.М. квалифицированной кражи группой лиц по предварительному сговору обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимые Богданов А.В. и Еркин В.М. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили содержание протоколов явок с повинной (т. 1 л.д. 29, 54) и добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, адвокаты не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Богданов А.В. и Еркин В.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с учетом согласия подсудимых Богданова А.В. и Еркина В.М. с предъявленным им обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюденными, и квалифицирует действия каждого из подсудимых Богданова А.В. и Еркина В.М. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еркина В.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Еркина В.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого Богданова А.В. и Еркина В.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершённое Богдановым А.В. и Еркиным В.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия у каждого Богданова А.В. и Еркина В.М. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Богданова А.В. и Еркина В.М., поскольку в их действиях имеется рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенног преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, что: 1) Богданов А.В. в браке не состоит, не имеет детей, официально не трудоустроен, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, до совершения данного преступления к административной ответственности по материалам дела не привлекался, после чего в течении последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, является потребителем наркотических средств, вместе с тем суд с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы считает Богданова А.В. вменяемым; 2) Еркин В.М. в браке не состоит, имеет ребёнка 2005 г.р., официально не трудоустроен, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, до совершения данного преступления к административной ответственности по материалам дела не привлекался, после чего в течении последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, является потребителем наркотических средств, вместе с тем суд с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы считает Еркина В.М. вменяемым. Исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, наличия у каждого Богданова А.В. и Еркина В.М. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая при назначении наказания их возраст и состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, личность подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых, а также предупреждение совершения ими новых преступлений невозможно без изоляции их от общества, и назначает Богданову А.В. и Еркину В.М. наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом всех установленных по делу обстоятельств, наличия ряда смягчающих обстоятельств, степени общественной опасности содеянного, так как изначально Богданов А.В. и Еркин В.М. написали явку с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию кражи, изобличению друг друга, добровольно возместили причинённый материальный ущерб, суд считает возможным назначить наказание каждому Богданову А.В. и Еркину В.М. в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива преступлений, а также без назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Еркину В.М. и Богданову А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, также отсутствуют основания для назначения им принудительных работ, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, п░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 64 ░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 152, 153) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 18 960 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 11 640 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.09.2020, ░░ ░░░░ ░ 25.09.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░.░. ░ 24.11.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

1-249/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Еркин Владимир Михайлович
Богданов Александр Владиславович
Другие
Мочалова Е.В.
Филиппов И.А.
Стоволосов Н.В.
Микулов С.В.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Дзерин Евгений Павлович
Дело на сайте суда
vktsud--komi.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2020Передача материалов дела судье
15.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
20.10.2020Производство по делу возобновлено
24.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее