Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 (1-513/2023;) от 29.06.2023

Дело № 1-84/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                         06 марта 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

защитника Махновец Е.Г., ордер № 91-01-2024-01220241, удостоверение № 454,

подсудимого Котихина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Котихина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополя, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, лиц, на иждивении не имеющего, трудоустроенного монтажником рекламных конструкций ИП «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 20.06.2022 Ленинским районным судом г. Севастополя, по ч.1 ст.186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Наказание не отбыто,

находящегося под мерой пресечения в виде содержание под стражей с 21.12.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя, мировым судьей судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенным 20.03.2018. Котихин Д.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2018.

Административное наказание Котихин Д.А. не исполнил, штраф в полном объеме не оплатил, сумма долга составляет 15 000 рублей, с заявлением в ГИБДД об утере водительского удостоверения не обращался.

Несмотря на это, 06.05.2023 примерно в 00 часов 30 минут, Котихин Д.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию действуя умышленно, управлял в состоянии опьянения мопедом «Хонда Джокер» номер рамы №, передвигаясь на нем по территории г. Севастополя.

06.05.2023 не позднее 00 часов 40 минут Котихин Д.А., управляющий мопедом «Хонда Джокер» номер рамы №, на участке местности, находящемся вблизи <адрес> г. Севастополя, был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

В ходе проверки сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Котихин Д.А., находится в состоянии опьянения, при наличии выявления резкого изменения окраски кожных покровов лица, последний 06.05.2023 примерно в 00 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор «Юпитер-К», которое Котихин Д.А. проходить отказался.

В связи с отказом Котихина Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, последний был направлен на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Котихин Д.А., находясь в служебном автомобиле ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном у <адрес> г. Севастополя, 06.05.2023 примерно в 01 час 20 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ Котихин Д.А. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Котихина Д.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Котихина Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котихина Д.А. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту проживания как посредственно так и положительно, по месту настоящей и предыдущей работы положительно, на учете врача-нарколога и у врача-психиатра не наблюдающегося, осуществляет общественно-полезную деятельность за которую награжден благодарственными письмами.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Котихину Д.А. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ также предусмотренных санкцией статьи, поскольку назначение указанных наказаний не будет в полной мере отвечать цели исправления осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, преступление Котихиным Д.А. совершено в период условного осуждения, то есть в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.06.2022, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, официально трудоустроенного, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, суд полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору от 20.06.2022 в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить и назначить наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Котихину Д.А., с учетом характеристики его личности, осуждения по приговору Ленинского районного судом г. Севастополя от 20.06.2022, по ч.1 ст.186 УК РФ которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также совершения преступления в период испытательного срока следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить без изменения.

Согласно ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что мопед «Хонда Джокер» номер рамы №, использовался подсудимым при совершении преступления, суд, считает необходимым безвозмездно изъять мопед и обратить в собственность государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котихина Дмитрия Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Котихину Д.А. по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.06.2022 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.06.2022, окончательно назначить Котихину Д.А. наказание в 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Котихину Д.А. оставить прежней - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей Котихина Д.А. в период времени с 21.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 104.1 УК РФ безвозмездно изъять и обратить в собственность государства транспортное средство, использованное при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – мопед «Хонда Джокер» номер рамы №

Вещественные доказательства:

- компакт- диски – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                                 С.В. Коротун