Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2296/2022 ~ М-772/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-2296/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-000998-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 05.04.2022

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Н.А.Оленёвой, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Закаряна Закара Гайковича к Кобякову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 596875,23 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по правилам подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении с иском в суд, истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>, который относится к <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Кобяков Александр Владимирович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не относилось к юрисдикции <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по правилам подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес>. Оснований для применения иных правил подсудности, в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Закаряна Закара Гайковича к Кобякову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга (620148, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.А. Оленёва