Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2023 ~ М-912/2023 от 29.09.2023

УИД 26RS 0009-01-2023-001190-73

дело № 2-852/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                  08 ноября 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Ломоносовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко ФИО8 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Литвиненко А.Г. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд: установить факт принятия ею, Литвиненко ФИО9, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ней право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> <адрес>, расположенную в <адрес> края, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты>. м, с инвентарным номером – <данные изъяты> А, кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее матери ФИО2. Завещание умершей ФИО2 оставлено не было. Истец ФИО1 и её мать ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. После смерти матери право наследования имущества переходит к истцу – родной дочери умершей, поскольку иных наследников не имеется, однако истец в связи с тяжелым материальным положением не успела в предусмотренном законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. С момента смерти матери истец оплачивала из своих денежных средств расходы на содержание квартиры, входящей в наследственную массу, производила ремонтные работы по ее благоустройству, оплачивала коммунальные услуги, т.е. несла за свой счет расходы на содержание квартиры, входящей в наследственную массу, и предприняла меры по ее сохранению и защите от посягательства третьих лиц. После открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться указанным наследственным имуществом, реализовав свое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. На основании изложенного истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Истец Литвиненко А.Г. и её представитель Мадосян С.З. в судебное заседание не явились, несмотря на предпринятые судом меры для надлежащего уведомления лиц о времени и месте судебного разбирательства, почтовая корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Не располагая иными адресами для уведомления, суд руководствуется статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена отправителю по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции в данном случае несет адресат и при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, суд признал истца и его представителя надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление Литвиненко А.Г., из которого следует, что против удовлетворения исковых требований истца администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статьям 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и доводов искового заявления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу матерью, что подтверждается копией повторного свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 34).

На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности и входила в наследственную массу квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Данный объект принадлежал умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО5, зарегистрированного в реестре за № и прошедшего государственную регистрацию в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №).

ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживая совместно с дочерью Литвиненко А.Г., которая значится зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18, 24).

Как следует из Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость помещения составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

Согласно информации из Реестра наследственных дел, находящегося в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 40).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Литвиненко А.Г. является наследником первой очереди после смерти своей матери, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество никем не оспариваются, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались из чего следует, что на наследственное имущество после смерти матери никто не претендует.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ наследство, открывшееся после смерти гражданина, может быть принято наследниками либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества; оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

После смерти матери, Литвиненко А.Г. фактически приняла наследство, что нашло свое подтверждение в материалах дела, поскольку она после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, в том числе предметами мебели и обихода, несла бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, открыто, добросовестно и непрерывно владея им, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в том числе путем своевременной и в полном объеме оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, а также проведением в нем ремонтных работ, что подтверждают приобщенные к материалам дела карточка лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и договор подряда с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ с актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33,9,10).

При этом, как следует из пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что права на указанный объект недвижимости в реестре государственной регистрации прав на недвижимое имущество за другими лицами не значится. Наследственные права третьих лиц на указанный объект недвижимости не оформлялись, права истца на объект недвижимости никем не оспариваются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за нею права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в связи с чем приходит к выводу о том, что требования Литвиненко А.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Литвиненко ФИО10 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить.

Установить факт принятия Литвиненко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Литвиненко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Литвиненко А.Г. на указанный выше объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2023 года.

Судья                                    А. М. Алиева