Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10415/2022 ~ М-5901/2022 от 10.06.2022

Копия

Дело №

24RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Каплёву ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в суд к Каплёву Д.В. о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и Каплёвым Д.В. заключены договоры займа, что подтверждается двумя расписками от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 руб. и 3 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты на условиях и в сроки, установленные договорами. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, сумму займа, а также проценты за пользование им не верн<адрес> на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 8 200 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 7 276 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Каплёв Д.В. исковые требования признал, о чем ответчик представил письменное заявление.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Каплёвым Д.В. заключены два договора процентного займа (расписки, написанные ответчиком собственноручно), по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 руб. и 3 400 000 руб., а ответчик обязался вернуть суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом на сумму займа 2 300 000 руб. установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 4 %, которые подлежали выплате 14 числа каждого месяца, а на сумму займа 3 400 000 руб. - 5 %, подлежащие выплате 1 числа каждого месяца.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Каплёвым Д.В. заключен договор процентного займа (расписка, написанная ответчиком собственноручно), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа.

Срок возврата суммы займа договором установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке заемщик обязался выплачивать займодавцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5 % каждое 1 число месяца.

Поскольку факт реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа заемщику нашел свое подтверждение при рассмотрении дела судом, у заемщика, в свою очередь, в силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный договорами срок (до ДД.ММ.ГГГГ,) суммы займа не верн<адрес> того, признал исковые требования.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание признание ответчиком Каплёвым Д.В. исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом признание иска предполагает признание ответчиком фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к Каплёву Д.В. о взыскании суммы займа в размере 8 200 000 руб.

Также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, предусмотренных договорами.

Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом и признанного верным, задолженность по процентам составляет 7 276 000 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, также признана.

Таким образом, с ответчика Каплёва Д.В. в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) в размере 7 276 000 руб.

Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме 60 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Каплёва ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 116 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 910 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 000 руб.; государственную пошлину в размере 60 000 руб., всего 15 536 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

ФИО7 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова