Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 от 10.01.2024

Дело № 1-47/2024

УИД: <№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                            25 января 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р.,

подсудимого Кутлугужина А.Р., его защитника – адвоката Менчиковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Кутлугужина А.Р., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, работающего ООО «... К» охранником, ранее не судимого, имеющего малолетнего ребенка,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотренному ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наказанием в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>. Начало срока лишения <дата обезличена> в связи с подачей заявления Кутлугужиным А.Р. об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен>. Дата окончания исполнения постановления <дата обезличена>.

<дата обезличена>, около ... минут, Кутлугужин А.Р., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак <№>, находясь возле <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> <адрес обезличен>-<адрес обезличен> Республики Башкортостан, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Кутлугужин А.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Подсудимый Кутлугужин А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ и просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Кутлугужина А.Р., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <№> <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с наказанием в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. На данном судебном заседании я не присутствовал, так как находился на работе. Копию постановления получил нарочно. Данное постановление я не обжаловал, и оно вступило в законную силу <дата обезличена> года. Штраф в размере ... рублей я оплатил полностью <дата обезличена> г. Водительское удостоверение я утерял, в связи с чем я обратился <дата обезличена> г. в ОГИБДД г. Мелеуз и написал заявление об утере своего водительского удостоверения. У меня в собственности есть автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№> <№> Так, <дата обезличена> года около ... часов я приехал к брату ФИО1, <дата обезличена> г.р в гости, который проживает по адресу: <адрес обезличен>. Брат предложил поужинать и достал 1 бутылку водки объемом 0,5 л., после чего мы вдвоем ее выпили. В ходе застолья ФИО1 попросил меня, чтобы я его довез до <адрес обезличен>, в гости к зятю ФИО3, который приехал с СВО в отпуск, на что я согласился. После чего, я с ФИО1 и его сожительницей Свидетель №2 поехали в д. <адрес обезличен>. По пути следования, около ... минут <дата обезличена>, когда проезжал мимо <адрес обезличен> А по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>-<адрес обезличен> <адрес обезличен>, я был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов сотрудники ДПС сказали мне, что от меня пахнет алкоголем и предложили пройти освидетельствование с помощью алкотектора, на что я отказался, так как я понимал, что прибор покажет, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, я отказался от подписей в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее сотрудники ДПС предложили мне пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что я также отказался, так как испугался негативных последствий для себя. От подписей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения я также отказался. Какого-либо давления со стороны сотрудников ДПС на меня не оказывалось. Кроме того, я был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку <адрес обезличен> (л.д. 38-40).

Оглашенные показания Кутлугужин А.Р. в судебном заседании подтвердил. Просил строго не наказывать и вернуть ему автомобиль, на котором будет ездить его племянник. Данный автомобиль принадлежит ему.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

        Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <дата обезличена> во время несения службы на территории <адрес обезличен> совместно с ИДПС 3 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 около ... минут по <адрес обезличен>, возле <адрес обезличен> <адрес обезличен>-<адрес обезличен> нами была остановлен автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№> под управлением Кутлугужина А.Р., <дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: Рб, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

При общении с данным гражданином были выявлены признаки опьянения: а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим Кутлугужин А.Р. был отстранен от управления транспортным средством. Затем было принято решение освидетельствовать Кутлугужина А.Р. на состояние опьянения. Кутлугужин А.Р. отказался пройти освидетельствование. В связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кутлугужин А.Р. также отказался и отказался расписываться в протоколе. В ходе составления документов производилась видеозапись.

При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Кутлугужин А.Р. ранее привлекался в административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>. Таким образом, в действиях Кутлугужина А.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Далее, на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по Мелеузовскому району. Автомобиль, которым управлял Кутлугужин А.Р., был изъят и помещен на специализированную стоянку. (л.д. 66-67).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от ИДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что около ... минут <дата обезличена> по <адрес обезличен> возле <адрес обезличен>А д. <адрес обезличен>-<адрес обезличен> Республики Башкортостан, был остановлен автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№> под управлением Кутлугужина А.Р., <дата обезличена> г.р., с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5);

- справкой от ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта полиции ФИО2 о том, что согласно базе данных «ФИС-М» ГИБДД, <дата обезличена>, Кутлугужин А.Р., привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере ... рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>. Водительское удостоверение Кутлугужиным А.Р. не сдано на исполнение наказания, но заявлено об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>. Дата окончания исполнения <дата обезличена> (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>. в ходе которого был осмотрен участок местности возле <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> д. Самаро-<адрес обезличен> Республики Башкортостан, где был задержан автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№>, под управлением Кутлугужина А.Р., <дата обезличена> р. С места происшествия изъят автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№>, и помещен на специализированную стоянку по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена> с бумажным носителем тест <№>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес обезличен>, постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> (л.д. 44-46, 6-9, 26-28, 47);

        - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписью задержания транспортного средства под управлением Кутлугужина А.Р. и освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 68-71, 72);

        - протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№> идентификационный номер (VIN):<№> согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 48-51, 52);

        - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Кутлугужин А.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и Кутлугужин А.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 9);

      - постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, согласно которому Кутлугужин А.Р.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена> (л.д. 26-28) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кутлугужина А.Р. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

    Суд принимает полное признание подсудимым Кутлугужиным А.Р. своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Действия подсудимого Кутлугужина А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Кутлугужину А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Кутлугужину А.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Из обстоятельств преступления, совершенного Кутлужиным А.Р. следует, что автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак <№>, принадлежит осужденному на праве собственности (л.д. 73-74) и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации принадлежащего осужденному автомобиля, как орудия преступления, и обращении его в собственность государства.

Наложенный арест на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Кутлугужину А.Р., на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

        Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

                 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ...

...

...

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>.