Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2023 ~ М-1183/2023 от 24.04.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-001434-87

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута 14 июня 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Витязеву Р.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, (далее по тексту ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Витязеву Р.А. о взыскании ущерба, причинённого выплатой излишних сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 86623,10 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, поскольку являлся студентом ГПОУ «Воркутинский политехнический колледж» на период обучения со <дата> по <дата>, однако согласно выписке из приказа от <дата> ... Витязев Р.А. отчислен из данного учебного заведения с <дата> Выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена, поскольку ответчик своевременно не известил о прекращении обучения, образовалась переплата ему пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 86623,10 руб., которая ответчиком не возвращена. <дата> в адрес Витязева Р.А. направлена претензия с предложением возместить суммы переплаты.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, по месту жительства, подтверждённой данными отдела по вопросам миграции ОМВД по г. Воркуте, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признан надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что действиями ответчика ему причинён ущерб, в возмещение которого он просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 15, ст.ст. 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч. 2 ст. 56, ст.ст. 148, 196, 198 ГПК РФ суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, при этом он не связан доводами сторон по вопросу правового обоснования требований и возражений, обязан при разрешении спора применить те нормы права, которые регулируют возникновение спорных правоотношений.

Поскольку из изложенных истцом обстоятельств, следует, что ответчик без установленных законом оснований приобрело имущество (денежные средства) применению подлежит закон, регулирующий отношения связанные с неосновательным обогащением.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Витязев Р.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> (восстановление выплаты), которая была назначена ему на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ в связи со смертью кормильца, по достижении 18 лет, в связи с обучением по очной форме.

Справкой ГПОУ «Воркутинский политехнический техникум» от <дата> подтверждается зачисление Витязева Р.А. на обучение по очной форме со <дата> на срок по <дата>

Согласно выписке из приказа ГПОУ «Воркутинский политехнический техникум» от <дата> ... Витязев Р.А. отчислен с <дата> по инициативе студента.

Как следует из заявления о восстановлении выплаты пенсии <дата>, Витязев Р.А. предупрежден о необходимости сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что об изменениях, касающихся утраты права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Витязев Р.А. в ОСФР по Республике Коми не сообщил.

Таким образом, с <дата> в силу закона Витязев Р.А. не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных ответчику сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата> ... и решению от <дата> ... ОПФР по Республике Коми выявило факт излишней выплаты Витязеву Р.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 86623,10 руб. С <дата> выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Витязеву Р.А. прекращена, принято решение принять меры к возмещению переплаты.

Согласно истории платежей за период с <дата>г. по <дата> Витязеву Р.А. ежемесячно на счёт открытый в отделении ... ПАО Сбербанк перечислялась пенсия и единовременная выплата, всего в период <дата>г. по <дата> перечислено 86623,10 руб.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, Витязев Р.А. без наличия к тому оснований приобрел за счёт средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 86623,10 руб.

<дата> Витязеву Р.А. направлено уведомление с предложением возместить сумму переплаты, либо оформить по форме обязательство о погашении задолженности.

До настоящего времени ответчиком требование истца о возврате излишне полученных сумм в добровольном порядке не исполнено, доказательств того, что излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца возвращена в ОСФР по <адрес>, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, по общему правилу возврату не подлежат, за исключением двух случаев. Неосновательно полученная пенсия подлежит возврату, если установлена недобросовестность со стороны лица, приобретшего имущество, получившего пенсию, а также, если допущена счетная ошибка.

При таких обстоятельствах, поскольку Витязев Р.А., обязавшийся при обращении с заявлением о назначении пенсии сообщить об изменениях, влекущих утрату права на получение пенсии в связи с прекращением обучения, и продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца, в период с <дата> действовал недобросовестно.

Истцом доказана недобросовестность ответчика при получении пенсии, следовательно, основания для возврата неосновательного обогащения имеются, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 2798,69 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН ...) к Витязеву Р.А. (СНИЛС ...) о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Витязева Р.А. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми неосновательное обогащение в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 апреля 2022 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 86 623 рубля 10 копеек.

Взыскать с Витязева Р.А. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 2798 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий подпись А.Г.Гюлумян