Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2023 от 17.02.2023

Мировой судья: Метелева Н.В.

Номер дела суда апелляционной инстанции № 11-29/2023

Номер дела суда первой инстанции № 2-773/2022

УИД 18MS0019-01-2022-001374-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                                                    г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего    судьи Антюгановой А.А., при секретаре Боталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ПлехА. А. И. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Ижевска УР Метелевой Н.В. от 30.12.2022, которым возражения ПлехА. А. И. относительно исполнения судебного приказа № 2-773/2022 от 30.03.2022 возвращены заявителю,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ПлехА. А.И. о взыскание задолженности в размере 5 515,99 руб.

30.03.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-773/2022 о взыскании с должника ПлехА. А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» задолженности по оплате за газ, потребленный по адресу: <адрес>, лицевой счет 0310003770 за период с 01.01.2014 по 31.01.2022, соразмерно 1/3 доли в праве собственности в размере 5 515,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

28.11.2022 от должника мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока.

Определением мирового судьи от 30.11.2022 года заявление об отмене судебного приказа было возвращено, в связи с не предоставлением должником доказательств, подтверждающих невозможность своевременного представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

29.12.2022 от должника к мировому судье вновь поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока, указано, что заявитель судебный приказ не получала, в связи с тем, что по адресу, указанному взыскателем в заявлении - <адрес> не проживает уже более 15 лет, живет по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представила справку от соседа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 30.12.2022 возражения Плехановой А.И. об отмене судебного приказа № 2-773/2022 от 30.03.2022 возвращены заявителю, поскольку представленное заявление о проживании должника по адресу: <адрес>1, подписанное жителем <адрес> ФИО4 не может являться достаточным доказательством для отмены судебного приказа, не подтверждает отсутствие адресата по адресу направления судебной корреспонденции, и следовательно не является доказательством наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность представления должником возражений в установленный срок.

30.01.2023 года ПлехА. А.И. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи от 30.12.2022 по делу № 2-773/2022 отменить, принять новое определение, которым принять возражения и восстановить срок для обжалования судебного приказа, отменить судебный приказ. Доводы частной жалобы мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства ее не известили надлежащим образом о подаче заявления о вынесении судебного приказа, копию судебного приказа она не получала, в связи с чем срок для обращения в суд с возражениями был пропущен, также она была лишена возможности представлять доказательства, знакомиться с материалами дела. Кроме того, считает, что сумма предъявленных требований завышена. Более 15 лет она не проживает по адресу: <адрес> и соответственно не могла получать корреспонденцию и пользоваться услугами, в подтверждение чего было представлено заявление от соседа <адрес>, который подтвердил, что она в течении длительного времени проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства судом не были приняты во внимание. Однако, косвенным доказательством того, что мировой суд признал местом ее проживания - <адрес>1 может являться то, что мировой суд по данному адресу направил ей судебную корреспонденцию, она в свою очередь получила ее. В то же время, судебный приказ № 2-773/2022 от 30.03.2022 года был отменен, в связи с тем, что мировой суд признал местом ее фактического проживания <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ. Гражданин несет риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них (статья 165.1 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа была направлена 05.04.2022 в адрес должника по месту ее регистрации: <адрес>, 15.04.2022 судебная корреспонденция возвращена мировому судье без вручения адресату с отметкой на конверте «истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом (л.д.14).

Таким образом, должник считается получившим копию судебного приказа.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Судебный приказ вступил в законную силу 30.04.2022 г.

Возражения на судебный приказ от должника поступили первоначально 28.11.2022 и были возвращены, в связи с не предоставлением должником доказательств, подтверждающих невозможность своевременного представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, 29.12.2022 от должника вновь поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока.

Возвращая возражения ПлехА. А.И. относительно исполнения судебного приказа, мировой судья руководствовался указанными выше положениями ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями п.п. 33,34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 2 статьи 229.2 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из представленных документов, ПлехА. А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес регистрации указан заявителем в возражениях относительно исполнения судебного приказа и частной жалобе.

ПлехА. А.И. к возражению относительно исполнения судебного приказа приобщено заявление о проживании ее по адресу: <адрес> подписанное жителем <адрес> ФИО4

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ №712 от 17.07.1992, место жительства гражданина удостоверяется его регистрацией по этому адресу.

В соответствии со ст. 2 Законом РФ от 22.06.1992 N 2242-1 (ред. от 02.04.2017) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, мировой судья обоснованно не принял во внимание представленное должником заявление о проживании по адресу: <адрес> указав, что данное заявление не подтверждает отсутствие адреса по адресу направления судебной корреспонденции, и следовательно не является доказательством наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность представления должником возражений в установленный срок. Других доказательств наличия регистрации по месту пребывания по адресу, отличному от адреса места регистрации ПлехА. А.И. не представлено.

Кроме того, ни в заявлении об отмене судебного приказа, ни в настоящей частной жалобе доводов и доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный законом срок по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30.12.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-773/2022 ░░ 30.03.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░