Материал 12-57/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2023 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Калина Олега Андреевича на решение врио начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 12 апреля 2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации, в отношении Калина Олега Андреевича,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ильиной В.В. от 17.03.2023 Калин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением врио начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Рамза М.А. от 12.04.2023 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Калина О.А.- без удовлетворения.
04.05.2023 в Кудымкарский городской суд Пермского края поступила жалоба Калина О.А. на указанные выше постановление и решение по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу частей 1, 3 которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение должностного лица по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Как следует из материалов дела, копия решения врио начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Рамза М.А. от 12.04.2023 была направлена Калину О.А. заказной корреспонденцией 13.04.2023 и получена адресатом 18.04.2023, что подтверждается почтовым реестром Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 13.04.2023 и сведениями о получении корреспонденции Почта России.
В соответствии с приведенными выше положениями закона, срок подачи жалобы заканчивался в 24 часа 28.04.2023.
Однако, жалоба на указанное решение Калиным О.А. направлена в Кудымкарский городской суд через почтовое отделение 03.05.2023, что подтверждается штампом на конверте, то есть по истечении срока на ее подачу.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Заявителем ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, уважительные причины пропуска не указаны.
При таких обстоятельствах жалоба Калина О.А. на решение врио начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 12.04.2023, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
жалобу Калина Олега Андреевича на решение врио начальника Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 12.04.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации, в отношении Калина Олега Андреевича возвратить.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.А. Щипицина