ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2019 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев материалы искового заявления Милейко Ю.В., Шпонько Т.Ю., Безугловой О.П., Щедрина Г.М,, Федоренко Л.И. к ЖСК «Западный город» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Милейко Ю.В., Шпонько Т.Ю., Безугловой О.П., Щедрина Г.М,, Федоренко Л.И. обратились в суд с иском к ЖСК «Западный город» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
От истца поступило заявление о возвращении искового заявления для доработки.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.При таких обстоятельствах, учитывая требования Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив заявителю его право на повторное обращение с данным исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Милейко Ю.В., Шпонько Т.Ю., Безугловой О.П., Щедрина Г.М,, Федоренко Л.И. к ЖСК «Западный город» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, возвратить со всеми приложенными материалами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья –