Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2022 ~ М-1008/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1726/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 г.                                                                                            г. Волгоград

Волгоградская область

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 выразили намерение разрешить спор мирно, представив суду текст мирового соглашения, подписанного сторонами, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.1538 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части (п.13 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.39, 173, 220, 221, а также главой 141, ст.1538, п.13 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дав им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь изложенным и ст.39, 173, 15310, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, согласно которому:

ответчик обязуется в счёт долга передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №;

истец отказывается от исковых требований о взыскании долга и процентов с ответчика в полном объёме;

все судебные расходы, понесённые сторонами по настоящему делу, оплачиваются каждой из сторон, которая понесла расходы, самостоятельно и не подлежат взысканию с другой стороны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить полностью.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Разъяснить лицам, заключившим мировое соглашение, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая