Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2023 от 09.10.2023

дело № 2-675/2023

УИД 19RS0005-01-2023-001263-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                25 декабря 2023 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» к обществу с ограниченной ответственностью «Аршановское», Дьякову ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее – ООО «Бирюса») обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Аршановское» (далее – ООО «Аршановское») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ площадью 16,5 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения АО «Кировское» с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 19:04:000000:139, заключенного между ООО «Аршановское» и Дьяковым В.А. Также просит суд применить к указанному договору последствия недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен Дьяков В.А., дело передано в суд общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бирюса» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела не заявлено.

В судебном заседании представители ООО «Аршановское» Пружинин С.Э., Минаев М.С., действующие на основании доверенностей, просили суд оставить исковое заявление ООО «Бирюса» без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик Дьяков В.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��?????????????��??????????��????????????h��?????????????��?????????????h��????????????????h��????????�????????�????

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Бирюса», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено.

Учитывая, что представитель истца не явился по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» к обществу с ограниченной ответственностью «Аршановское», Дьякову ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                      А.А. Хорошкина