Дело 2-36/2022
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2019 года село Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края
под председательством судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Погосян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Богданову ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика Богданову С.В. о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитной карте в сумме 34779,05 руб., а также с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего имущества в сумме 634823,20 руб.
Гражданские дела соединены в одно производство.
В обоснование заявленных требований, указал, что 16.02.2011 заемщику Богдановой С.В. выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. под 19 % годовых. Указанными кредитными денежными средствами заемщик Богданова Н.В. пользовалась. Сумма задолженности за период с 14.06.2021 по 11.02.2022 составила 34779,05 руб.: просроченный основной долг 30433,94 руб., просроченные проценты в сумме 4345,11 руб.
20.07.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме 650000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Кредитный договор был заключен и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк перечислил кредитные денежные средства на счет заемщика Богдановой Н.В. 20.07.2020. задолженность за период с 02.06.2021 по 11.02.2022 составила 634823,20 руб., в том числе 576760,53 просроченный основной долг, 58062,67 руб. – просроченные проценты. Богданова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Богданова С.В. наследника умершего заемщика кредитную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Богданова С.В. – Доровикова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что с иском согласна в пределах стоимости перешедшего имущества несовершеннолетнему Богданову С.В.
Представитель органов опеки и попечительства Чиркова М.А., направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но в пределах стоимости полученного по наследству имущества.
Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145, 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Заемщик Богданова Н.В. 21.01.2011 обратилась к истцу с заявлением на выдачу кредитной карты, была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка России и Тарифами Банка /том №2 л.д.54-55/. Богдановой Н.В. была выдана кредитная карата с кредитным лимитом 20000 руб. /том №2 л.д.53/.
20.07.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме 650000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Кредитный договор был заключен и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк перечислил кредитные денежные средства на счет заемщика Богдановой Н.В. 20.07.2020./том 1 л.д.69-73/.
Заемщик Богданова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ /том №2 л.д.27/.
Сумма задолженности по кредитной карте за период с 14.06.2021 по 11.02.2022 составила 34779,05 руб., задолженность по кредитному договору за период с 02.06.2021 по 11.02.2022 составила 634823,20 руб., общая сумма задолженности составила 669602,25 руб.
Согласно сведениям предоставленным нотариусом Большесосновского нотариального округа – наследником умершей Богдановой Н.В. является несовершеннолетний Богданов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Богдановым С.В. получено наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, кадастровой стоимостью 195806,50 руб. земельный участок кадастровой стоимостью 310360,80 руб.; денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 3287,16 руб., всего на общую сумму 509454,47 руб. Иного движимого и недвижимого имущества за умершей Богдановой Н.В. зарегистрирована не было.
Требование о расторжении кредитного договора № 573133 от 20.07.2020 года подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать с наследника умершего заемщика Богданова С.В. кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 509454,47 руб., а также госпошлину в сумме 14294,54 руб.
В остальной части иска следует отказать
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Богданову ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично.
Взыскать с Богданова ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 509454,47 руб., а также госпошлину в сумме 14294,54 руб., в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 18 мая 2022.
Судья С.Л. Селютина
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022.