Дело № 2-2224/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-002279-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при секретаре Скобелевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Честное слово» к Кириченко М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Кириченко М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Кириченко М.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 46 000 рублей сроком на 364 календарных дней, под 0,53% в день. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 111 500 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Кириченко М.В. в судебное заседание не явился, сообщил, что принимает участие в СВО, просил не рассматривать дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Кириченко М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в которое представитель истца не явился, следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, в которое представитель истца также не явился.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ сторонам разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась в адрес истца и им получена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Честное слово» к Кириченко М.В. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Чернецова