Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2024 от 28.02.2024

УИД 11RS0010-01-2024-000536-45

Дело № 5-129/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касатова Николая Петровича, ... проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 14.57 час. Касатов Н.П., находясь по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форменную одежду, после чего, согласно ст. 19 ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также согласно ст.20 указанного Федерального закона специальные средства – наручники. Тем самым Касатов Н.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Касатову Н.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Касатов Н.П. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Касатова Н.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Войска национальной гвардии Российской Федерации, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу ч. 1 ст. 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 14.57 час. Касатов Н.П., находясь по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форменную одежду.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, рапортом сотрудника ВНГ БП ОВО по г. Сыктывкару, показаниями самого Касатова Н.П., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия Касатова Н.П. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касатова Н.П., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Касатова Н.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Касатову Н.П. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Касатова Николая Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания –**.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова