Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 (2-5633/2022;) ~ М-6203/2022 от 15.09.2022

Копия                                                                                                              Дело №2-202/2023

                                                                                               УИД 16RS0050-01-2022-009822-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года                                                                                                   г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа между физическими лицами . В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику в аренду транспортное средство (далее-ТС), а ответчик - оплатить арендные платежи за пользование ТС истца. Согласно п. 1.5 договора истец обязался эксплуатировать дней в неделю и за каждый день эксплуатации оплатить 1300 рублей, не позднее 22.00 часов каждого рабочего дня (воскресенье выходной). Согласно Акту приема - передачи ответчик получил в пользование ТС ДД.ММ.ГГГГ и начал эксплуатировать с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 4.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного года, может быть пролонгирован на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора ответчик обязался по истечению срока его действия, а также в случае его досрочного расторжения вернуть в течение 3-х календарных дней со дня наступления указанного срока автомобиль в технически исправном состоянии (с учетом нормативного износа) в комплектации, полученной от Арендодателя. Передача осуществляется в порядке, установленным настоящим договором. Факт передачи оформляется актом приема-передачи автомобиля (Приложение ). ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, а транспортное средство возвращено истцу. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5544 рублей 59 копеек, в дальнейшем по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, направленные судебные повестки по месту его регистрации (л.д.40) возвращены с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения (л.д.29,38, 44).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (Арендодатель) и ответчиком ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа между физическими лицами – марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак (л.д.14-17).

Согласно пункту 1.5 Договора Арендатор обязуется эксплуатировать автомобиль 6 дней в неделю, за каждый день эксплуатации Арендатор перечисляет арендодателю сумму равную 1300 рублей на банковский счет не позднее 22.00 часа каждого рабочего дня, номер которого предоставляет Арендодатель.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак , было передано истцом ответчику по акту приема-передачи (л.д.18).

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA VESTA, государственный регистрационный знак , ФИО3 было передано истцу. За время пользования ответчиком арендованным автомобилем сумма задолженности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) составила 65000 рублей (50*1300).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору аренды транспортного средства, заключенному между сторонами, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей подлежит удовлетворению.

             При рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5544 рублей 59 копеек суд принимает во внимание следующее.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Суд соглашается с расчётом, представленным истцовой стороной (оборот л.д. 3).

           Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в размере 5544 рублей 59 копеек.

           На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 65000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

            Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316 рублей (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

        Взыскать с ФИО3, паспорт серии , задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5544 рублей 59 копеек, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 65000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2316 рублей.

          Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани                                               Л.Н. Зарипова

Мотивированное решение изготовлено: 17.01.2023

2-202/2023 (2-5633/2022;) ~ М-6203/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Евгений Анатольевич
Ответчики
Уразбаев Линар Илгатович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зарипова Люция Наилевна
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.11.2022Предварительное судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее