Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-159/2023 г.                                

УИД 59 RS 0030-01-2023-001010-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года          с. Елово, Пермский край,

Еловский муниципальный округ

Осинский районный суд Пермского края (ПСП с. Елово) в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой С.А., с участием государственных обвинителей Алексеевой В.Ю., Копьева Д.С., защитника Любимова В.А., подсудимого Бушуева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бушуева Григория Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего неофициально автослесарем, военнообязанного, судимого:

13 марта 2009 г. Еловским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет,

28 апреля 2009 г. Добрянским районным судом Пермского края по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к лишению свободы сроком 5 лет с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 13 лет в исправительной колонии строгого режима, 24 сентября 2020 г. освобожден из ФКУ ИК-40 по отбытии срока наказания;

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

6 мая 2020 г. решением Кунгурского городского суда Пермского края, вступившим в законную силу 22 мая 2020 г., Бушуеву Г.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; установления обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения детских лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских лечебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях.

19 февраля 2021 г., 29 июля 2021 г., 7 декабря 2021 г., 7 июля 2022 г. и 10 июля 2023 г соответствующими решениями Осинского районного суда Пермского края Бушуеву Г.Н. дополнены административные ограничения запретом пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, соответственно, начиная с 10 марта 2021 г. в период с 21.00 час до 07.00 час, начиная с 13 августа 2021 г. – с 21.00 час до 08.00 час, начиная с 22 декабря 2021 г. – с 20.00 час до 08.00 час, начиная с 22 июля 2022 г. – с 20.00 час до 08.30 час, начиная с 11 августа 2023 г. – с 20.00 час до 08.45 часов.

В нарушение данных обязанностей, установленных судом в соответствии с положениями п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», состоящий на административном надзоре Бушуев Г.Н., с целью уклонения от административного надзора, в период со 2 июня 2022 г. по 7 августа 2023 г. умышленно неоднократно нарушил возложенные на него обязанности, а именно не находился дома по адресу <адрес>, по избранному им месту жительства 2 июня 2022 г. с 22:05 час до 22:25 час, и 10 июля 2022 г. с 20:30 час до 21:00 часа.

За нарушение установленной судом обязанности находится дома Бушуев Г.Н. соответствующими постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 15 июня 2022 г. и 11 июля 2022 г. был признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в обоих случаях в виде обязательных работ сроком по 30 часов, которые были отбыты Бушуевым Г.Н. в период с 1 по 15 октября 2023 года.

Являясь лицом, дважды привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Бушуев Г.Н. 7 августа 2023 г. около 20:55 час в нарушение решения суда не находился дома по избранному им месту жительства, в состоянии алкогольного опьянения был в общественном месте – в <адрес> шел по проезжей части <адрес>, был остановлен сотрудником полиции на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, после чего Бушуев Г.Н. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что 9 августа 2023 г. постановлением судьи Осинского районного суда Пермского края был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток.

Тем самым, Бушуев Г.Н. в период со 2 июня 2022 г. по 7 августа 2023 г. неоднократно не соблюдал возложенные на него административные ограничения, 15 июня 2022 г. и 11 июля 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не отбыв назначенное наказание 7 августа 2023 г. Бушуев Г.Н. допустил несоблюдение установленного судом административное ограничения, при этом данное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, против порядка управления.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал частично, указав, что не отрицает факты допущенных нарушений установленного запрета находится дома в вечернее и ночное время 2 июня 2022 г. и 10 июля 2022 г., свои пояснения (т. 1 л.д. 153, 156, 164, 166), данные 6, 15 июня 2022 г., 10, 11 июля 2022 г. при оформлении и рассмотрении мировым судьей материалов дел об административном правонарушении, подтвердил. Относительно событий 7 августа 2023 г. пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения шел домой с похорон брата сожительницы, о чем пояснял остановившему его участковому уполномоченному полиции Л., отказался проходить медицинское освидетельствование, так как состояние опьянения было очевидным. Просит учесть, что после рождения дочери изменил свое поведение, старается больше времени проводить в семье, сожительница Л. ожидает рождение второго ребенка, мать П. является инвалидом 3 группы, в связи с чем, оказывает ей посильную поддержку, сам также нуждается в медицинской помощи по поводу удаления металлических конструкций из ноги.

Помимо показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Вступившими в законную силу решением Кунгурского городского суда Пермского края от 6 мая 2020 г. и решениями Осинского районного суда Пермского края от 19 февраля 2021 г., 29 июля 2021 г., 7 декабря 2021 г., 7 июля 2022 г. и 10 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 19-21, 70-71, 110-111, 139-140, 189-190), Бушуеву Г.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административных ограничений, в том числе запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, изначально в период с 23.00 час до 06.00 час, начиная с 22 декабря 2021 г. – с 20.00 час до 08.00 час, с 22 июля 2022 г. – с 20.00 час до 08.30 час, с 11 августа 2023 г. – с 20.00 час до 08.45 часов.

Об установление вышеназванных ограничений и запретов Бушуев Г.Н. предупреждался в письменной форме, ему под роспись разъяснялись последствия, связанные с нарушением установленных ограничений и запретов, 28 сентября 2020 г. Бушуев Г.Н. был ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, а также с графиками прибытия на отметку (т. 1 л.д. 24-25).

В соответствии с заключением (т. 1 л.д. 204) о заведении дела административного надзора от 28 сентября 2020 г., Бушуев Г.Н поставлен на профилактический учет МО МВД России «Осинский» (дислокация с. Елово) как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в силу решения Кунгурского городского суда Пермского края.

В связи с установленными фактами отсутствия поднадзорного Бушуева Г.Н. по адресу <адрес>, по избранному им месту жительства, 2 июня 2022 г. с 22:05 час до 22:25 час, и 10 июля 2022 г. с 20:30 час до 21:00 часа, Бушуев Г.Н. в течение 2022 года дважды привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответствующими постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 15 июня 2022 г. и 11 июля 2022 г. (т. 1 л.д. 156-157, 166) к наказанию в виде обязательных работ, которые согласно справки администрации округа были отбыты 15 октября 2023 года.

Все указанные выше постановления мирового судьи вступили в законную силу. Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Бушуев Г.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3
ст. 19.24 КоАП РФ, не истек.

9 августа 2023 г. в связи с совершением 7 августа 2023 г. в 20 часов 55 минут в <адрес> в общественном месте на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> административного правонарушения против порядка управления, решением судьи Осинского районного суда Пермского края Бушуев Г.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток, данное решение 20 августа 2023 г. вступило в законную силу (т. 1 л.д. 198-199).

Из протокола осмотра документов (т.1 л.д. 221-239) следует, что 12 сентября 2023 г. дознавателем осмотрено дело административного надзора в отношении Бушуева Г.Н., в том числе вышеуказанные судебные решения, акты проверок и посещений поднадзорного Бушуева Г.Н. по месту жительства, справки о проведенных беседах, объяснения Бушуева Г.Н.

При допросах свидетелей в судебном заседании установлено следующее:

- свидетели Р. и С., работающие в МО ОВД России «Осинский» (пункт полиции дислокация с. Елово) и осуществляющие функции административного надзора в отношении Бушуева Г.Н., пояснили, что подсудимый с осени 2020 года поставлен на учет отдела полиции, ему разъяснялось об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, однако, в установленное судом время запрета выхода из дома Бушуев Г.Н. неоднократно отсутствовал дома, в связи с чем 5 раз выходили в суд с административными исковыми заявлениями об увеличении периода запрета покидать место проживания либо фактического нахождения, участковый уполномоченный С. дополнительно пояснил, что проверял подсудимого по месту жительства более 10 раз, при этом в 2-3 случаях фиксировал отсутствие Бушуева Г.Н. в период запрета покидать место жительства, при проверках, которые старались проводить с 23 до 00 часов, стучали в окна и двери дома, звонили на мобильный телефон Бушуева Г.Н., выясняли слышно ли звонок из дома, ожидали до 5-7 минут, и только после составляли акт об отсутствии дома Бушуева Г.Н., последний как правило говорил, что не слышал стуки в дверь, либо, что где-то задержался;

- свидетель Х. сообщил, что с 2021 года работает в администрации Еловского муниципального округа, в сентябре 2023 года обратившийся к нему Бушуев Г.Н., сообщив о возбуждении уголовного дела сказал, что нужно срочно отработать 60 часов обязательных работ, назначенные летом 2022 года по постановлению мирового судьи, после данные часы были отработаны, о чем сообщили в справке, приложенной в материалы уголовного дела;

- свидетель Л., являющийся участковым уполномоченным, пояснил, что подсудимый проживает на его административном участке, состоит на административном надзоре, согласно судебных решений в вечернее и ночное время обязан находиться дома, в связи с отсутствием Бушуева Г.Н. дома в период 2022-2023 годов, неоднократно оформлялись материалы по 19.24 КоАП РФ, сначала по части 1 после по части 3, кроме того 7 августа 2023 г. около 21 часа заметив Бушуева Г.Н. идущим в состоянии алкогольного опьянения по проезжей части, учитывая, что Бушуев Г.Н. был дезорентирован во времени и пространстве, у него была нарушена координация движений, он (Л.) предложил Бушуеву Г.Н. проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний отказался, поэтому в отношении Бушуева Г.Н. был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ;

- свидетель С. пояснила, что в августе 2023 года, не исключено, что 7 числа, после 20 часов ближе к 21 часу, в <адрес> видела, как находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Бушуев Г.Н., шатаясь из стороны в сторону, шел по проезжей части <адрес>, орал и нецензурно выражался, в пространстве не ориентировался, в связи с чем, проезжающим автомобилистам приходилось объезжать Бушуева Г.Н., в это время к Бушуеву Г.Н. на авто подъехал участковый уполномоченный Л., который стал усаживать сопротивляющегося Бушуева Г.Н. в свой автомобиль, после случившегося в тот же день около 22 часов по просьбе Л. по факту увиденного оформили ее пояснения.

Оценив доказательства, в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается совокупностью вышеперечисленных, логически и последовательно согласующихся между собой доказательств.

Данных о фальсификации собранных по делу доказательств, в том числе незаконном воздействии на подсудимого, с целью получения показаний, воздействия на свидетелей, с целью оговора подсудимого, судом не установлено, поскольку показания всех свидетелей, допрошенных по настоящему делу, согласуются между собой, не противоречат материалам дела, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого частью 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 т. 19.3 КоАП РФ, против порядка управления.

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ под неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», следует, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суду надлежит выяснять, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по части 1 и части 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из материалов уголовного дела в отношении Бушуева Г.Н., следует что подсудимый в течение года был дважды привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент привлечения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание по обоим постановлениям суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ исполнено не было, правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ было сопряжено с несоблюдением Бушуевым Г.Н. установленных судом запретов и административных ограничений, в связи с чем, органом дознания в отношении Бушуева Г.Н. было обоснованно возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающий наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Бушуева Г.Н., не женатого, имеющего малолетнюю дочь, со слов занятого общественно полезным трудом, положительно характеризующегося в быту, при этом участковым уполномоченным полиции Бушуев Г.Н. характеризуется не удовлетворительно (т. 2 л.д. 12-48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, частичное признание вины в совершенном преступлении, состояние беременности Л., с которой Бушуев Г.Н. проживает в фактических брачных отношениях, наличие инвалидности у матери подсудимого, которой оказывает помощь и поддержку, состояние здоровья самого подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку имеющийся рецидив преступлений, образуемый наличием непогашенных судимостей по приговорам от 13 марта 2009 г. и 28 апреля 2009 г., не может быть повторно учтен при назначении наказания, так как данное обстоятельство относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и может учитываться лишь при оценке характера общественной опасности инкриминируемого деяния. Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях Бушуева Г.Н. не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Оценив в совокупности указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который проживает в фактических брачных отношениях с Л., 20 октября 2023 г. оформил отцовство над малолетней Л., 2022 года рождения, принимая во внимание обстоятельства совершения 7 августа 2023 г. правонарушения Бушуевым Г.Н., его пояснения, что шел домой, где должен был находится, учитывая, что период нахождения Бушуева Г.Н. вечером 7 августа 2023 г. вне дома являлся незначительным (Бушуев Г.Н. опаздывал домой на 20-30 минут), суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в совокупности являются исключительными, позволяющими применить при назначении уголовного наказания положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 43, 60, 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд считает, что Бушуеву Г.Н. возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ. К лицам, которым данный вид уголовного наказания не может быть назначен в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, подсудимый Бушуев Г.Н. не относится. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено, поскольку условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправление подсудимого.

Вещественное доказательство дело административного надзора в отношении Бушуева Г.Н. следует оставить в распоряжении сотрудников пункта полиции дислокация <адрес>, МО МВД России «Осинский»

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, затраченные бюджетом РФ на оплату услуг защитника Санникова Ю.Л. по назначению в досудебной стадии в размере 5 382 рубля, следует взыскать с Бушуева Г.Н., поскольку от услуг защитника Бушуев Г.Н. не отказывался, является трудоспособным, сведений об имущественной несостоятельности не представил, в судебном заседании согласился возместить в бюджет затраты, связанные с оплатой указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Бушуева Григория Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избранную Бушуеву Г.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении Бушуева Г.Н. – оставить в распоряжении сотрудников пункта полиции дислокация <адрес>, МО МВД России «Осинский»

Взыскать с осужденного Бушуева Г.Н. в счет возмещения процессуальных издержек в пользу федерального бюджета Российской Федерации 5 382 рубля, затраченные на досудебной стадии в связи с оплатой за участие в деле защитнику Санникову Ю.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: