Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-69/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское                  28 июня 2018 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Арсеньевой Татьяны Николаевны о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

В Некрасовский районный суд из ОМВД России по Некрасовскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Арсеньевой Т.Н.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из поступившего дела об административном правонарушении следует, что фактически административное расследование по делу не осуществлялось, а проводились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением, зарегистрированном в КУСП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам проверки, после которого составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсеньевой Татьяны Николаевны.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче административного материала на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░